نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

حسب سابقه مرتبط با دادنامه فرجام خواسته و آراء استنادی پیوست به خصوص دادنامه های شماره 7000241 مورخه 1393/4/29 و شماره 700069- 1392/2/8 این شعبه که دلالت به صدور احکام و آرأیی له و علیه طرفین پرونده دارد اثبات حیله و تقلب با وصف صدور بعضی آراء استنادی له فرجام خوانده صرفاً از باب اعاده دادرسی با اثبات حیله و تقلب و ابطال حکم صادره له فرجام خوانده قابل استماع می باشد به عبارت دیگر چنانچه حیله و تقلبی در جهت صدور حکم به نفع فرجام خوانده شده باشد نقض حکمی که به زیان خواهان فرجام خواه ناشی از حیله و تقلب صادر شده نیز نبایستی مورد خواسته قرار گیرد در مانحن فیه اثبات حیله و تقلب را برأی نقض کدام یک از آراء صادره که له خوانده صادر شده مورد نظر می باشد بنا به مراتب اولاً فرجام‌خواهی از قرار رد دعوی که در شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر تأیید شده و دادگاه بدوی هم به این قسمت ورود پیدا نکرده موضوعاً منتفی است در خصوص اثبات حیله و تقلب نیز که منتهی به صدور حکم به بطلان دعوی گردیده نتیجه آن رد مال نیست تا از جمله دعاوی مالی تلقی و به اعتبار مالی بودن بیش از بیست میلیون ریال قابلیت فرجام‌خواهی داشته باشد بنا به مراتب صرف طرح دعوی به خواسته اثبات حیله و تقلب از دعاوی غیرمالی فقط قابل تجدیدنظر می باشد بنا به مراتب به جهت غیرقابل فرجام بودن خواسته و عدم شمول ماده 367 از قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به خواسته مذکور این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه بدوی ارسال می شود.

رئیس و عضو معاون شعبه 10 دیوان عالی کشور عبداله پور - صدقی