نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. الف. (زوج) با وکالت آقای ح. س. به طرفیت خانم ز. ش.

(زوجه) نسبت به دادنامه شماره 1137 مورخ 1393/8/27 صادره از شعبه 265 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1391/3/10 (که در دادنامه تایپ شده اشتباهاً 1393/3/10 درج شده و اصلاح می گردد) تا تاریخ 1393/6/31 طبق نظر کارشناس و نیز پرداخت هزینه دادرسی و کارشناسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و اظهارات و توضیحات زوجین در جلسه مورخ 1393/12/12 این دادگاه که اعلام کرده اند قرار بر این بوده تا پایان سال 1391 حدوداً زوجه در منزل پدرش زندگی کند و پس از آماده شدن مسکن زندگی مشترک را شروع نماید و در این ایام که عرفاً به آن دوران عقد بستگی می گویند اولاً: بنای طرفین بر عدم انفاق از سوی زوج است ثانیاً زوجه در این ایام کاملاً در تمکین زوج نیست به همین جهت استحقاق نفقه را ندارد لکن از ابتدا سال 1392 به بعد چون زوج نتوانسته یا نخواسته با فراهم نمودن زمینه تمکین زندگی مشترک را شروع نماید لذا زوجه ناشزه محسوب نمی گردد و از ابتدا سال 1392 استحقاق نفقه را دارد و دلیلی بر تأمین نفقه زوجه در این مدت اقامه نشده است و در دادگاه بدوی زوجه سوگند یاد نموده که نفقه اش تأمین نگردیده است و از سوی زوج در این مرحله از دادرسی نیز دلیل کافی بر انفاق اقامه نگردید لذا تجدیدنظرخواهی را در مورد نفقه سال 1391 وارد و موجه تشخیص ولکن در مورد نفقه مربوط به سال 1392 و شش ماه اول سال جاری اعتراض او را وارد ندانسته و در نهایت با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به پرداخت نفقه از 1391/3/10 تا پایان آن سال نقض و حکم بر بی حقی زوجه صادر می گردد لکن حکم دادگاه به پراخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ 1392/1/1 تا تاریخ 1393/6/31 طبق نظر کارشناس که جمعاً مبلغ 4260000 تومان و نیز پرداخت هزینه کارشناسی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده تأیید می گردد.

این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی- عاشوری