متن رأی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972162100328 مورخه 1393/4/21 صادره از شعبه 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر رد اعتراض ثالث تجدیدنظرخواه ع. خ. نسبت به عملیات اجرأیی در پرونده کلاسه 920388 راجع به توقیف یک دستگاه خودروی پژو پارس به شماره انتظامی. . . اشعار دارد، مآلاً موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و متضمن جهت موجه در نقض آن نمی باشد. زیرا که اولاً: توقیف اتومبیل مورد ترافع به اعتبار مالکیت محکومٌ علیه اجرأیی و پس از احراز مالکیت وی توسط محکومٌ له صورت پذیرفته است و از این حیث خللی به عملیات صورت گرفته وارد نمی باشد. ثانیاً: شخص ثالثی که اظهار حقی نسبت به مال توقیف شده می نماید، لزوماً می بایست ادعای خود را مبنی بر مالکیت به اثبات برساند و ادله خود را به دادگاه در جهت کشف ماوقع ارائه نمایند که در دوسیه مطمح نظر تنها مستند مدرکیه تجدیدنظرخواه در جهت اظهار حق نسبت به مال توقیف شده، یک فقره وکالت نامه رسمی به شماره. . . مورخ 1392/6/2 تنظیمی دردفترخانه. . .
تهران می باشد که مفاد آن صرفاً دلالت بر انجام عمل معین (تعویض پلاک) از ناحیه موکل به وکیل داشته و دلالتی بر انتقال مالکیت ندارد و به تعبیر دیگر، اعطای وکالت موجد مالکیت برأی ذی نفع وکالتنامه (وکیل) نمی باشد. ثالثاً: اعتراض ثالث اجرأیی ناظر به مواردی می باشد که شخص ثالث ادعای مالکیت یا حقی نسبت به مال توقیف شده داشته باشد که در دوسیه مطمح نظر دلیلی بر اثبات ادعای خود مبنی بر مالکیت مال توقیف شده یافت نگردیده است. از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده، خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترضٌ عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری - کریمی