نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و قطع نظر از استدلال وکلای شاکی درباره اینکه [در] موضوع پرونده های متشکله شعبه سی دیوان، آرأی متعارض صادر گردیده و در پرونده دیگری حکم به ورود شکایت صادر و [در] پرونده دیگر متشکله، حکم به رد شکایت صادر گردیده، به لحاظ آنکه شماره کلاسه های مورد شکایت و پلاک های ثبتی با یکدیگر متفاوت بوده و درنتیجه نمی تواند از موارد اعاده دادرسی باشد، حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و دفاعیات شهرداری در پرونده های مورد شکایت و با عنایت با اینکه به موجب مقررات و موازین، اصولاً لازمه صدور پروانه ساختمانی وجود مقدماتی من جمله تفکیک و وجود طرح مصوب و جامع شهری و طرح تفصیلی و هادی و تعیین و تصویب نوع کاربری بوده و بدون وجود این مقدمات صدور پروانه ساختمانی میسور نمی باشد و از طرفی شهرداری نیز به شرح لوایح تنظیمی مواردی از این ایرادات را مطرح نموده است؛

حالیه با توجه به مراتب فوق، به نظر این شعبه مورد از موارد اصدار قرار رد شکایت بوده و بنا به مراتب، با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته و تبدیل عبارت (حکم به رد شکایت) به قرار رد شکایت، نتیجتاً دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده تأیید می نماید. این رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده