نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص ادعای ناجا در لایحه دفاعیه مبنی تحقق امر مختومه، نظر به این که در دادنامه مورخ. . . به جهت اینکه شاکی به رأی هیئت تجدیدنظر موضوع ماده 122 ق. ا. ناجا اعتراض نکرده بود و نسبت به حکم کارگزینی شکایت کرده بود، قرار رد شکایت صادرشده است، بنابرأین نسبت به ایراد فوق قرار رد ایراد مطروحه صادر و اعلام می گردد و در خصوص اعتراض شاکی به رأی هیئت تجدیدنظر ماده 122 ق. ا. ناجا، با عنایت به این که ناجا در این زمینه لایحه دفاعیه در مهلت قانونی ارسال نکرده است و توجها به اینکه شورأی عالی پزشکی به علت اختلال خلقی و انطباقی شاکی در نظریه مورخ. . . به صراحت اعلام داشته شاکی در امور اداری خدمت نماید، لکن این موضوع مورد توجه هیئت تجدیدنظر قرار نگرفته، درحالی که قانوناً مکلف به تبعیت از آن می باشند و این که صرف یک فقره محکومیت شاکی بابت اخلال در نظم. . .

، با توجه به دارا بودن قریب به بیست سال سابقه خدمت، از موارد اخراج از خدمت نمی باشد، بنابرأین حکم به نقض رأی هیئت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات کارکنان ناجا (رأی معترض عنه) و رسیدگی مجدد در همان هیئت صادر و اعلام می گردد و در مورد سایر خواسته ها، نظر به اینکه بدون اتخاذ تصمیم مجدد هیئت تجدیدنظر موجبات رسیدگی به این خواسته ها وجود ندارد، لذا قرار رد سایر خواسته های مطروحه شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره در اجرأی ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 5 دیوان عدالت اداری فرح پور