یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: طلاق با عنایت به دادخواست

🗓 1393/04/02⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1393/04/02
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص دادخواست خانم ح. ر. با وکالت خانم ه. ج. به طرفیت همسرشان آقای ب. ع. با وکالت آقای پ. خ. به خواسته طلاق با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی زوجه با توجه به اظهارات زوجین و وکلای آنان در جلسات دادرسی نظر به اینکه مساعی دادگاه پیرامون سازش زوجین مثمر ثمر واقع نگردید، دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نمود که داوران زوجین نیز علی‌رغم سعی و تلاش خود موفق به رفع اختلافات و جلب رضایت زوجه به ادامه زندگی مشترک با زوج و اصلاح ذات البین نگردیده، نظریه داوری خود را کتباً به دادگاه ارائه کرده اند. زوجه مجدداً با حضور در دادگاه اصرار بر طلاق نموده و علت تقاضای طلاق خود را مشکلات روابط زناشویی و ضعف قوای جنسی زوج و سوء رفتار وی و عدم مسئولیت پذیری وی در مسائل و امور خانواده بیان نموده؛ زوج نیز ضمن اعلام مخالفت با طلاق تقاضای رد دعوی زوجه را نموده است. محتویات پرونده و اقدامات دادگاه در جهت رسیدگی به خواسته زوجه حاکیست که زوجین قطعاً دچار مشکلاتی در ایجاد ارتباط جنسی بوده اند.

مدارک بالینی زوج بیانگر مراجعه مشارٌالیه به بیمارستان و تحت درمان قرار داشتن و در طول چندین سال گذشته به لحاظ مشکلات قوای جنسی می باشد. سازمان پزشکی قانونی نیز در نظریه مورخه 1393/4/2 به شماره 398508 خود تاکید نموده که اگر چه زوج عنن ندارد، لیکن نامبرده دارأی درجاتی از زود انزالی است که تحت نظر روانپزشک و اورولوژیست قابل درمان است، ولی درجه آن به شدتی نیست که منجر به اختلال در ارتباط جنسی وی شود که به نظر دادگاه اظهارات زوجه در خصوص روابط زناشویی و نیز تحت درمان قرار داشتن زوج در طول سال های گذشته فی نفسه حکایت از وجود اختلال در روابط زناشوی زوجین دارد. زیرا اگر مشکلات در روابط زوجین وجود نمی داشت، زوج در طی چندین سال گذشته تحت درمان قرار نداشته و در این ارتباط به بیمارستان مراجعه نمی کرد؛

ضمن اینکه سازمان پزشکی قانونی صریحاً به وجود چنین مشکلی در در زوج تاکید نموده و اعلام نموده که قابل درمان است که همین نظریه نشان می دهد زوج علیرغم مراجعات مکرر به بیمارستان تاکنون درمان نشده است و از نظر دادگاه همین مشکلات در ایجاد ارتباط صحیح زناشویی منجر به مشکلات روحی نیز گردیده که بر این مبنا زوج نتوانسته به انجام مسئولیت های خود در زندگی مشترک به عنوان یک همسر و پدر عمل نماید. برگه پزشکی قانونی زوجه که بیانگر ورود صدمات بدنی به مشارٌالیها است، قرینه ای بر این سوء رفتار می باشد. شاهد اقامه شده در دادگاه صحت اظهارات مشارٌالیها را در خصوص بی توجهی زوج و عدم مسئولیت پذیری وی نسبت به زن و فرزند خود را تأیید می کند. زوجین بیشتر از یک و نیم سال است که به علت همین مشکلات جدا از یکدیگر زندگی می کنند و همین امر تشدید اختلافات زوجین را در مدت یاد شده اثبات می کند. زوجه با ارائه لایحه و ضمن اعلام اینکه در عسر و حرج شدید قرار دارد، کلیه حقوق مالی خود را در قبال طلاق بذل نموده است.

علی هذا نظر به کلیه مراتب مذکوره، دادگاه دوام زوجیت را موجب عسر و حرج زوجه دانسته، بر این اساس دعوی زوجه را ثابت تشخیص داده، مستنداً به مواد 1146 و 1130 و ماده واحده قانون الحاقی یک تبصره به ماده 1130 قانون مدنی و نیز مواد 24 و 33 و 29 و 27 و 26 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده، به زوجه اجازه می دهد با مراجعه به یکی از محاضر رسمی طلاق و با بذل کلیه حقوق مالی خود از جمله مهریه ما فی القباله و قبول بذل به وکالت از دادگاه خود را به طلاق خلع مطلقه ساخته، طلاق را به ثبت برساند. کلیه محاضر رسمی نیز مأذون در ثبت و اجرأی صیغه طلاق خلع به شرح فوق می باشند. حضانت تنها فرزند مشترک زوجین به نام س. هشت ساله بنا به مصلحت طفل به زوجه واگذار می گردد و زوج حق دارد هر دو هفته یک بار به مدت هفت ساعت در روزهای جمعه از ساعت ده صبح لغایت پنج بعدازظهر فرزند مشترک را جهت ملاقات در اختیار داشته باشد و در عین حال مکلف است ماهیانه مبلغ سه میلیون و پانصد هزار ریال بابت نفقه فرزند، در حق زوجه پرداخت نماید.

این رأی حضوری بوده، ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد. دادس شعبه 261 دادگاه عمومی خانواده تهران - اقدم

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید