متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. بطرفیت ه. ر. نسبت به دادنامه شماره 5300640 مورخه 1393/6/3 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 000، 000، 100 ریال بابت اصل خواسته موضوع چک شماره. . . مورخه 1393/5/5 و مبلغ 000، 000، 3 ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه محکوم شده است، وارد و موجه می باشد. زیرا تجدیدنظرخواه به عنوان ظهرنویس چک مورد نظر می باشد و محکومیت مذکور در حق نامبرده صادر شده است، در حالیکه در مانحن فیه گواهی عدم پرداخت بانک محالٌ علیه ضمیمه دادخواست نشده و علیرغم اعاده پرونده به دادگاه بدوی و مرقومه مورخه 1393/10/19 دادرس محترم دادگاه، این مهم انجام نگرفته؛ لذا مادامی که گواهی عدم پرداخت صادر نگردیده، محکومیت ظهرنویس به پرداخت وجه چک و خسارات، فاقد وجاهت قانونی است. بر این اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند (هـ) و (ج) ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص، به استناد ماده 358 همان قانون، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به رد دعوی نخستین تجدیدنظرخوانده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی - کرمی