نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

شکات طی دادخواست تقدیمی علیه مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان سرپل ذهاب، دایر به صدور حکم بر الزام خوانده به اجرأی تکالیف قانونی مندرج در بند (ز) و (ب) لایحه قانونی راجع به رفع مشکلات مربوط به تصفیه شرکت های سهامی زراعی و تعاونی های تولید روستایی مصوب 1358/11/20 اعلام شکایت نموده اند. اداره طرف شکایت طی لوایح تقدیمی و حضور نام برده در شعبه و ابراز مدارک و دلایل، مدعی است که مطابق بند (ز) اقدام، و اکثریت حاضرین در جلسه اتخاذ تصمیم نموده اند و مطابق بند (ز) مذکور هم رأی اکثریت لازم الاتباع است.

اولاً- طی تحقیقات از ناحیه و مطالبه مدارک مذکور مربوطه، مستندی که صراحتاً دلالت بر تشکیل کمیسیون مربوط به بند (ز) باشد، ابراز نگردیده، ثانیاً- به فرض آن که صورت جلسه مربوط به اداره طرف شکایت و کارشناس دادگستری [را] که به امضای دو نفر مذکور رسیده است، مربوط به اعمال بند (ز) تلقی نماییم، از جهت این که مالک یا نماینده، دعوت برأی جلسه نشده و عدم حضور وی هم در صورت جلسه منعکس نگردیده است، قانوناً قابل قبول محسوب نمی گردد، لذا دفاعیات اداره طرف شکایت و مدارک ابرازی، موجه اثبات اتخاذ تصمیم در بند (ز) قید شده، مطابق خواسته شکات [نبوده]، حکم به ورود شکایت دایر به اجرأی تکالیف قانونی مندرج در بند (ز) و (ب) لایحه قانونی راجع به رفع مشکلات مربوط به تصفیه شرکت های سهامی زراعی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. تشخیص بهای روز ملک مذکور که در لایحه مورخ. . . از ناحیه وکیل شاکی دریافت شده است، موضوع خواسته در دادخواست تقدیمی نبوده و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی ـ بشارتی فر