نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

نظر به اینکه اولاً- در هر مورد که ذینفع از پرداخت جریمه قطعی شده امتناع نماید، شهرداری مکلف است پرونده را مجدد به کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری ارجاع نماید و خواستار صدور رأی تخریب شود، ثانیاً- به صراحت تبصره های 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداری، به دلالت اقتضا و وحدت ملاک تبصره های 4 و 5 مأخذ قانونی و بر اساس سیاق عبارات این تبصره ها و اصل بودن حکم تخریب برأی ساختمان های خلافی، کمیسیون مبحوث فیه، مکلف به صدور رأی تخریب خواهد بود، ثالثاً- ارجاع مجدد پرونده به کمیسیون و درخواست صدور رأی قلع بنا، علاوه بر رجوع به اصل و قاعده، مربوط به وصف «داشتن جنبه اجبارکنندگی» این اقدام است تا مانع استنکاف از پرداخت جریمه از ناحیه ذی نفع شود، لذا بنا به جهات فوق، خواسته شاکی به لحاظ اینکه کمیسیون مجاز به [صدور] رأی غیر از تخریب نمی باشد و در صورت استنکاف ذی نفع از پرداخت جریمه قطعی، صدور حکم تخریب الزامی است و پلمپ و تعطیلی مغایر با دستور مقنن می باشد، موجه تشخیص و حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده در این رأی صادر و اعلام می گردد.

رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان می باشد. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری دلاوری