نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. الف. به طرفیت خانم الف. ح. با وکالت خانم ط. م. و آقای م. الف نسبت به دادنامه شماره 1111- 1393/7/14 صادره از شعبه 262 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه تجدیدنظرخوانده از تاریخ 1387/5/10 تا تاریخ استحقاق به شرح مذکور در دادنامه مزبور به اضافه خسارات دادرسی و هزینه کارشناسی محکوم شده است، با توجه به مندرجات پرونده و لوایح طرفین و اسناد و مدارک ابرازی و مجموع تحقیقاتی که صورت گرفته است از جمله توضیحات تجدیدنظرخوانده در جلسه مورخ 1393/11/21 این دادگاه، اولاً: نظر به اینکه تجدیدنظرخوانده در جلسه این دادگاه اذعان و اقرار نمود که از تاریخ 1389/7/20 تا بیستم شهریور سال 1391 نفقه وی اعم از مسکن و غیره تأمین شده است، لذا حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه مدت مذکور مغایر با قانون می باشد. ثانیاً: حکم بر پرداخت نفقه تا زمان استحقاق مبنی بر اشتباه و غیرموجه است؛ زیرا دادگاه نمی تواند در مورد نفقه آینده زوجه که هنوز در زمان صدور حکم بر ذمّه زوج مستقر نشده است، حکم به محکومیت زوج بدهد.

بنا به مراتب مذکور و نظر به اینکه در مورد نفقه بقیه مدت مذکور اعتراض مؤثر و موجهی از سوی زوج نشده است و دادگاه بدوی با احراز استحقاق زوجه و عدم پرداخت نفقه از سوی زوج، حکم به محکومیت وی صادر کرده است. این دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در مورد نفقه معوقه زوجه از تاریخ 389/7/20 تا تاریخ 1391/6/20 نقض و حکم بر بی حقی زوجه در مورد نفقه مدت مذکور صادر می نماید و در مورد حکم به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1387/5/10 تا 1389/7/20 و نیز نفقه معوقه زوجه از تاریخ 1391/6/20 تا تاریخ 1393/7/14 (تاریخ صدور حکم) و نیز خسارات دادرسی و هزینه کارشناسی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی - موسوی