نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست تجدیدنظر آقای ر. ر. با وکالت آقای ح. ب. به طرفیت آقای الف. ر. بخواسته تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 0642 مورخ 1391/9/22 صادره از طریق شعبه 84 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه در دعوی اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 346 مورخ 1387/4/22 می باشد و دادنامه موضوع اعاده دادرسی متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی مطالبه خسارت قراردادی وفق بند 12-4 مبایعه نامه عادی شماره 2828 مورخ 1382/2/24 می باشد؛

اولاً: دادگاه قبلاً به موجب دادنامه شماره 1210 مورخ 1390/9/6 پیرامون علت نقض قرار رد اعاده دادرسی موضوع دادنامه شماره 508 مورخ 1390/6/30 اظهارنظر در نتیجه ایراد وکیل محترم تجدیدنظرخوانده مبنی بر اینکه اعاده دادرسی منطبق با بند هفتم از ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد را غیر وارد تشخیص، ثانیاً: در مورد تجدیدنظرخواهی اخیر، دادگاه اعتراض را وارد تشخیص، زیرا استدلال دادگاه محترم نخستین مبنی بر اینکه شرط ضمن عقد با بطلان عقد باطل گردیده را فاقد وجاهت قانونی تشخیص در نتیجه دادنامه تجدیدنظر خواسته را قابل تأیید ندانسته، ضمن نقض آن و با توجه به اینکه در جهت تعیین ارزش روز ملک موضوع مبایعه نامه، قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر، کارشناس منتخب در نظریه تکمیلی خود ارزش روز شش دانگ یک واحد آپارتمان مسکونی منطبق با واحد مورد معامله را در تاریخ تقدیم دادخواست یعنی 1386/12/11 معادل یک میلیارد و هفتصد میلیون ریال برآورد نموده که این نظریه به طرفین ابلاغ و مصون از اعتراض مانده، در نتیجه دادگاه مستنداً به ماده 358 و 198 از قانون آیین دادرسی، رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مابه التفاوت مبلغ 744/000/000 ثمن بازپرداخت شده به موجب دادنامه شماره 99 مورخ 1385/2/10 تا مبلغ یک میلیارد و هفتصد میلیون ریال یعنی مبلغ نهصد و پنجاه و شش میلیون ریال بعنوان اصل خواسته و نیز هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می دارد.

این رأی قطعی است. رئیس ومستشار شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رجاء - کریمی یزدی