نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

قطع نظر از اینکه بنای غیر مستحکم خطرناک و حادثه آفرین بوده و چنانچه از لحاظ فنی امکان تقویت و تحکیم آن نباشد، باید تخریب شود و شهرداری نیز ملزم است با اعمال نظارت عمیق و دقیق در جریان احداث، مانع ایجاد بنای غیر مستحکم شده که مسلماً جلوگیری از ایجاد آن، منطقی تر و مفید تر برأی مالک و شهرداری و جامعه است، ازآنجایی که اولاً- احراز تخلف عدم استحکام بنا از نظر حجم و ارتفاع و مساحت و از لحاظ محاسبه مقاومت مصالح به کار و از دید فنی و احداث فونداسیون، ستون ها، پی ها و. . .

، مستلزم رجوع به اهل فن یعنی متخصص امور ساختمان است که می تواند کمیسیون را در تصمیم گیری یاری نماید، ثانیاً- چنانچه نقصان راجع به عدم استحکام، از لحاظ فنی قابل رفع باشد، کمیسیون می تواند رأی به رفع نقص با تعیین مهلت مناسب صادر نماید، ثالثاً- درصورتی که فی مابین شهرداری و ذینفع راجع به استحکام بنا اختلاف عقیده وجود داشته باشد و به خصوص وقتی که مهندس ناظر ساختمان، گزارش شهرداری را در این مورد قابل قبول نداند و نسبت به آن از ناحیه مالک یا مهندس ناظر اعتراض شود، تنها راه چاره ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری است، نظر به اینکه جهات مذکور در اصدار رأی کمیسیون رعایت نشده است، لذا خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به اعاده پرونده به کمیسیون و رسیدگی مجدد با رعایت مدلول این رأی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان باشد. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری دلاوری