نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی شهرداری نسبت به دادنامه شماره 27 مورخ 1393/1/23 صادره از شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 230/000/000/000 ریال بابت بهای روز شش دانگ یک قطعه زمین جزء پلاک ثبتی شماره. . . بخش. . تهران که در طرح احداث فضای سبز موسوم به بوستان گ. قرار گرفته به همراه خسارت دادرسی در حق آقای م. الف. صادر و اعلام گردیده، وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه معترضٌ عنه به نحو صحیح و موافق مقررات و با رعایت اصول دادرسی و جلب نظر هیأت کارشناسی و تبعیت از نظر اکثریت کارشناسان منتخب صادر گردیده و خدشه ایی به استدلال و استنباط محکمه نخستین وارد نیست. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله از دادرسی، دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض دادنامه را ایجاب و برائت ذمه وی را ثابت کند، ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد. به علاوه نامه شماره. . . .

مورخ 1393/7/29 شهردار منطقه یک تهران خطاب به شعبه 107 دادگاه عمومی حقوقی تهران که تصویر مصدق آن در جلسه دادرسی مورخ 1393/11/5 ابراز شده، حکایت از آن دارد که شهرداری محل پلاک ثبتی مورد نزاع را تبدیل به پارک عمومی نموده، تصاویر مأخوذه از محل که در جوف پرونده می باشد نیز دلالت بر احداث بوستان به مساحت 1600 متر دقیقاً به اندازه مساحت زمین خواهان و در سال 1389 در محل پلاک مورد مناقشه توسط شهرداری منطقه یک تهران دارد. در نتیجه دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت نمی داند، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی - مداح