نمونه رای با موضوع: زوجه فرجام خواه است وارد و موجه به نظر نمی رسد

فرجام‌خواهی خانم ف. گ. نسبت به دادنامه شماره 634 مورخ 1393/8/6 شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان که در مقام تأیید دادنامه شماره 485 مورخ 1393/5/29 شعبه دوم دادگاه عمومی ازنا اصدار گردیده و متضمن حکم طلاق به خواسته زوجه فرجام خواه است وارد و موجه به نظر نمی رسد، زیرا زوجه در دادخواست تقدیمی و مراحل دادرسی و لوایح ارائه شده با اشاره به سوء رفتار زوج و بدبینی وی و ناسازگاری و اینکه همسر قبلی خود را پس از سوزاندن با آب جوش طلاق داده و در دوران عقد به سر می برند و هنوز عروسی نکرده اند و زوج از ناحیه چشم و پا نقص عضو دارد خواستار طلاق گردیده و محکمه با توجه به محتویات پرونده و اظهارات و مدافعات طرفین و اخذ نظریه داوران ادعای خواهان را وارد دانسته و مبادرت به صدور حکم طلاق با شرأیط مندرج در رأی نموده است. در این رأی توضیح داده شده که زوج باید نصف مهریه را به زوجه بپردازد، زوجه نفقه ایام عده ندارد. زوج بابت نفقه معوقه زوجه و نحله مبلغ یک میلیون تومان بپردازد.

در مرحله تجدیدنظر با این توضیح که زوج اعتراضی به طلاق ندارد و فقط نسبت به مهریه معترض است و در رأی بدوی تقاضا یا مطلبی در مورد مهریه مطرح نشده و زوج می تواند تقاضای اعسار نماید تا در دادگاه صالح رسیدگی شود رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است.

که بر این تشخیص و استنباط دادگاه تجدیدنظر خدشه و خللی وارد نگردیده است عمده اعتراض زوجه فرجام خواه پیرامون مهریه می باشد به نحوی که اعلام نموده خواستار مطالبه مهریه ام می باشم و در حکم صادره اشاره ای در خصوص نحوه پرداخت مهریه توسط زوج نشده و این درحالی است که مهریه جزو حقوق مسلم بنده بوده و در مراحل دادرسی مهریه ام را بذل ننموده ام که این اعتراض وارد و موجه نیست زیرا زوجه فرجام خواه متقاضی طلاق بوده و به خواسته ایشان حکم طلاق صادر گردیده است و در این گونه موارد ورود دادگاه نسبت به مسائل و حقوق مالی زوجه از حدود خواسته مطروحه تجاوز داشته و هرگونه اتخاذ تصمیم در خصوص آن مغایر با موازین قانونی محسوب و اساساً خصوص مورد از شمول حکم مقرر در ماده 29 قانون حمایت خانواده که منحصراً در دعوی طلاق به خواسته زوج قابل اعمال و اجرا خواهد بود خارج می باشد ازاین رو اتخاذ تصمیم دادگاه بدوی راجع به حقوق مالی زوجه فرجام خواه فاقد وجاهت بوده النهایه چون این امر مورد اعتراض زوج فرجام خوانده قرار نگرفته و عدم اعتراض وی در خصوص مورد محمول بر موافقت و رضایت وی به پرداخت حقوق معینه در حق زوجه فرجام خواه خواهد بود لذا این مرجع در خصوص این ایراد وارده مواجه با تکلیفی نمی باشد مضافاً به اینکه در آراء بدوی و فرجام خواسته راجع به بذل تمام یا قسمتی از مهریه از ناحیه زوجه فرجام خوانده هیچ اشاره ای به عمل نیامده و حتی بر استحقاق زوجه فرجام خواه بر نصف مهریه استحقاقی وی تأکید شده است و عدم اتخاذ تصمیم در خصوص نحوه پرداخت مهریه استحقاقی ایشان خدشه ای بر دادنامه فرجام خواسته وارد نمی سازد بنابرأین دادنامه فرجام خواسته در حدود اعتراضات مطروحه از ناحیه زوجه فرجام خواه فاقد ایراد و اشکال مستوجب نقض بوده فلذا ضمن رد اعتراض مطروحه مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام می گردد.

رئیس و مستشار شعبه 8 دیوان عالی کشور عباسیان- کریم پور نطنزی