نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی س. ع. نسبت به دادنامه شماره 586-1393/6/28 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ 000ر000ر29ریال وجه اخذ شده برأی انجام خدمات ابرازی در مدت گارانتی و مطالبه خسارت ناشی از توقف خودرو به همراه خسارت دادرسی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و قرار رد دعوا صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط محکمه نخستین از مقررات تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب 86 خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا مراجعه به هیأت حل اختلاف موضوع ماده مرقوم، تخییری بوده و مانع مراجعه به محاکم دادگستری که مرجع رسمی تظلم خواهی مردم می باشد نخواهد بود و این مهم از عبارت "حسب درخواست طرفین. . . " مندرج در تبصره یاد شده به روشنی قابل استنباط می باشد. در نتیجه قرار معترض عنه به نحو صحیح صادر نشده و دادگاه تکلیف داشته مطابق ماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی، با ورود در ماهیت دعوا نسبت به صدور حکم یا فصل خصومت اقدام نماید.

لذا مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده برأی ادامه رسیدگی عودت می شود. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدحسن امی - علی مداح