نمونه رای با موضوع: به استدلال اینکه شاکی برخلاف مفاد پروانه، احداث طبقه چهارم نموده و از طرفی شاکی دلیلی که از نقض مقررات از ناحیه کمیسیون باشد ارائه نکرده، حکم به رد شکایت صادر کرده است. نظر به اینک…

ماحصل جریان پرونده این است [که] شاکی (تجدیدنظرخواه) با تقدیم دادخواست نسبت به رأی شماره. . . –. . . کمیسیون تجدید نظر ماده صد قانون شهرداری شکایت و تقاضای نقض آن را نموده است. شهرداری طرف شکایت جواباً اعلام نموده است شاکی مطابق پروانه صادر، فقط حق احداث زیرزمین و طبقه همکف به مساحت هرکدام 103/07 مترمربع و طبقه اول [و] دوم هرکدام به مساحت 105/75 مترمربع و طبقه سوم به مساحت 65/82 مترمربع را داشته، اما وی طبقه سوم را به طور کامل و طبقه چهارم را 105/75 متر مازاد بر پروانه ساخته است. شعبه 29 دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به استدلال اینکه شاکی برخلاف مفاد پروانه، احداث طبقه چهارم نموده و از طرفی شاکی دلیلی که از نقض مقررات از ناحیه کمیسیون باشد ارائه نکرده، حکم به رد شکایت صادر کرده است.

نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته به جهات و دلایل قیدشده در آن صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظر[خواه] اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید ارائه نگردیده، علی هذا دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. ضمناً حسب درخواست مدیر حقوقی شهرداری به طرف شکایت در قسمت پایانی لایحه تقدیمی در این مرحله و به استناد قسمت اخیر ماده 73 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار دستور موقت شماره 1609 مورخ 22/5/92 صادر از شعبه 29 دیوان عدالت اداری لغو می گردد. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ پیرزاده