نمونه رای با موضوع: فاقد صورت مجلس تفکیکی است بنابراین مغازه موضوع خواسته دارای قطعه تفکیکی نبوده تا امکان صدور سند مستقل برای آن وجود داشته باشد، لذا دعوا را قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 ق…

آقایان 1- ع. خ. 2- غ. ن. ن. با وکالت آقای علی ک. به طرفیت آقایان و خانم ها 1- ن. ناصریان داریان 2- ن. الف. م. 3- م. خ. 4- خ. ناصریان داریان 5- داود ناصریان داریان 6- الف. ناصر داریان 7- م. الف. 8- الف. الف. 9- م. الف. 10- الف. الف. 11- م. الف. 12- اداره سر پرستی دادگستر ی تهران نسبت به دادنامه شماره 459 مورخ 1393/6/9 شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند. براساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظر خواهان ها به خواسته تنظیم سند اجاره یک باب مغازه احداثی در پلاک. . . تهران وتنظیم سند رسمی صلح تمامی حقوقی سرقفلی و حق کسب و پیشه و تجارت با این استدلال که با توجه به اینکه حسب پاسخ استعلام ثبتی، پلاک موضوع خواسته فاقد صورت مجلس تفکیکی است بنابرأین مغازه موضوع خواسته دارأی قطعه تفکیکی نبوده تا امکان صدور سند مستقل برأی آن وجود داشته باشد، لذا دعوا را قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر گردیده است.

دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه اخذ صورت مجلس تفکیکی برأی تنظیم و انتقال رسمی مالکیت عین ضروری است و تنظیم سند رسمی اجاره و صلح سرقفلی و حق کسب و پیشه فرع بر اخذ صورت مجلس تفکیکی نمی باشد.

نظر به اینکه دعوا برابر با مقررات قانونی اقامه گردیده است. بنابرأین قابل استماع می باشد بنا به مراتب مذکور تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می گردد و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه نخستین اعاده می شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 61 دادگاه تجدید نظر استان تهران نورزاد - جلالوند