متن رأی
درخواست تجویز اعاده دادرسی خانم الف. و آقایان ب. و س. نسبت به رأی شماره مرقوم موجه به نظر می رسد، زیرا سکونت افراد واجب النفقه در منزل و استمرار آنکه مسبوق به اراده و وظیفه شرعی و قانونی شاکی بوده از تحت عنوان کلی تصرف عدوانی و غاصبانه خروج موضوعی دارد. و بر همین اساس مفاد آراء و قرارهای صادره از مراجع قضایی و شبه قضایی مختلف به شرح پیوست لایحه نیز حکایت از صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته صدور حکم به الزام خواندگان نسبت به خلع ید از منزل مسکونی به لحاظ عدم ورود و سکونت غاصبانه خواندگان و صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته صدور حکم بر الزام زوجه و فرزندان مشترک به تخلیه منزل مسکونی و اسکان در منزل مسکونی مستقل دارد.
مضافاً این که شاکی برابر رأی قطعی شماره 600724 مورخه 1392/08/14 حسب شکایت همسرش به اتهام ترک انفاق محکومیت یافته است، بدیهی است در صورت عدم تمکن واقعی شاکی و لزوم فروش منزل مسکونی و احراز تهیه مسکن علی حده مطابق شئون که با اخذ نظریه کارشناس رسمی قابل احراز است چنانچه افراد واجب النفقه به دلایل واهی از فروش منزل ممانعت نمایند یا ایجاد مزاحمت کنند با عناوین مجرمانه دیگر قابل تعقیب خواهند بود، لذا تقاضای محکومٌ علیهم از این حیث با بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق تشخیص و مستند به مادتین 274-275 قانون یادشده ضمن تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرأی حکم رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان. . . محول و ارجاع می گردد. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون غلامحسین حیدری - سید مصطفی قائم مقامی