متن رأی
در خصوص دادخواست خانم ها س. ن. و ف. خ. وکلای دادگستری به وکالت از شرکت بیمه ر. با مدیریت آقایان م. ت. و ی. م. به طرفیت بنیاد شهید و امور ایثارگران به خواسته مطالبه مبلغ 5/000/000/000 ریال (پنج میلیارد ریال) به انضمام خسارات دادرسی بدین شرح که خوانده وفق آگهی مناقصه مبادرت به برگزاری مناقصه با موضوع خرید خدمات بیمه عمر می نماید و طی نامه شماره 1432/820/50010-1391/6/25 خواهان را به عنوان برنده مناقصه معرفی می نماید. ولی به دلائل نامشخص از انعقاد قرارداد خودداری و مبادرت به ضبط ضمانتنامه خواهان به شماره 43-3378650-900-1220 – 1391/6/13 می نماید و خوانده مبادرت به مکلف نمودن خواهان به احداث شعب در سطح همه استان ها و شهرستان ها نمود که این امر با توجه به ارائه اطلاعات از سوی شرکت خواهان فاقد توجیه قانونی می باشد و مکاتبات خواهان با خوانده جهت رفع تکلیف بلانتیجه و متعاقباً خوانده مبادرت به ضبط ضمانتنامه نموده است. حالیه با توجه به دادخواست تقدیمی و آگهی مناقصه انجام شده، تصویر ضمانتنامه صادره از سوی بانک پ. شعبه. . .
در تاریخ 1391/6/13 و با توجه به اینکه خوانده علیرغم ابلاغ قانونی نماینده ای معرفی نکرده و لایحه دفاعیه نیز ارسال نکرده است، دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص و با توجه به اینکه ضبط ضمانتنامه هیچ توجیه قانونی ندارد و به اصطلاح دارا شدن به ناروا می باشد، به استناد ماده 265 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خوانده را به استرداد مبلغ 5/000/000/000 ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ 100/000/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و مبلغ 97/200/000 ریال به عنوان حق الوکاله وکیل در حق خواهان محکوم می نماید. اجرأی احکام، خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ تقدیم دادخواست 1391/9/19 تا روز اجرأی حکم تعیین و از محکومٌ علیه به نفع محکومٌ له اخذ نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. رییس شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی تهران عبداللهی در خصوص دعوی واخواهی بنیاد شهید و امور ایثارگران با نمایندگی آقایان م. پ. و ح. ش. و م. ک. به طرفیت شرکت بیمه ر. با وکالت خانم س. ن.
نسبت به دادنامه شماره 89 مورخه1392/2/15 صادره از این شعبه، دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظر به اینکه اداره واخواه، مبنای واخواهی خود را شرأیط احصاء شده در شرکت در مناقصه شماره 3/19 اعلام نموده اند و در توضیح چنین اظهار داشته اند که: در بند 4 این شرأیط تصریح شده که چنانچه نفرات اول و دوم برنده از انجام معامله از طرف نماینده و یا در مهلت مقرره جهت انجام معامله به هر علتی اقدام ننمایند و از ارائه مدارک درخواستی خوداری نمایند، بنیاد حق دارد وجه تضمین مندرج در بند 3 مذکور در شرأیط مناقصه را به نفع خود ضبط نمایند و برندگان، حق هرگونه اعتراض و ایرادی را در این خصوص از خود سلب و ساقط نموده اند و اینکه در بند 18 همین شرأیط تصریح گردیده که یک نسخه از نمونه قرارداد نیز تحویل شرکت کنندگان مناقصه گردیده و مندرجات آن را در زمان عقد قرارداد می بایست قبول نمایند و اینکه مفاد نمونه قرارداد حکایت از ضرورت تنظیم قرارداد استانی است (فی مابین برنده مناقصه و بنیاد شهید و امور ایثارگران هر استان) و اینکه خدمات اعلام شده در مناقصه با توجه به جایگاه واخواه خدمات رسانی به کلیه خانواده های شهداء و ایثارگران بوده و این از مفاد شرأیط شرکت در مناقصه و نمونه قرارداد امضاء شده توسط کلیه شرکت کنندگان مستفاد و مشهود است و امری است بدیهی و متعارف که این نوع خدمات کلیه اعضاء را در بر می گیرد و مدیریت این سازمان نمی تواند امتیازاتی را برأی بعضی از استانها در نظر بگیرد و اینکه وکیل محترمه واخوانده پذیرفته که شرکت موکلش حاضر به حضور و امضاء قرارداد نشده است و دلیل موجه و محکمه پسندی در جهت امتناع شرکت موکلش در تنظیم قرارداد، ارائه ننموده اند.
لذا واخواهی واخواه را وارد و ضمن نقض دادنامه فوق الذکر و به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و اینکه اقدام اداره واخواه را در ضبط مبلغ وجه تضمین منطبق با شرأیط منعقد در قرارداد داشته و مستنداً به ماده197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی به بطلان دعوی خواهان اصلی صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه7 دادگاه عمومی حقوقی تهران هاشمی