متن رأی
در خصوص تجدید نظر خواهی آقایان م. و. . . . . شهرت همگی الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 9209970242000898 مورخ 1392/7/17 صادره از شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید باهنر تهران که به موجب آن، حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواهان ها به خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بابت اصل خواسته صادر و اعلام گردیده است، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض می باشد. زیرا با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه خواسته خواهان های بدوی (تجدیدنظرخواهان ها) از تجدیدنظرخوانده که مطالبه اجرت المثل ایام تصرف 12 دستگاه وسایل نقلیه تصرفی از سال 1381 لغایت 1390 بوده است که طبق نظریه کارشناس رسمی، سازمان ج. محکوم به پرداخت مبلغ مورد حکم گردیده است. حال مستفاد از ماده 522 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قدر متیقن از جمله خساراتی که خواهان بدوی می تواند در دعاویی که موضوع آن دین و از نوع وجه رأیج بوده، همین خسارت تأخیر تأدیه می باشد؛ مگر در مواردی که قانونگذار استثناء کرده باشد.
لذا دادگاه به استناد قسمت اول از ماده 358 و ماده 522 از قانون یاد شده، ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم به محکومیت سازمان ج. به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه، بر اساس نرخ شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد، از زمان تقدیم دادخواست لغایت اجرأی حکم، در حق خواهان ها، به میزان سهم الارث آن ها، صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی - مداح