یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: ابطال نامه شماره

🗓 1405/05/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1405/05/16
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

نظر به اینکه، اولا ًـ تصمیم مجمع عمومی و هیأت مدیره شرکت تعاونی که از جانب مجمع عمومی شرکت تعاونی ایپک لنت و هیأت مدیره شرکت مذکور اتخاذ شده است، ارتباطی به اداره تعاونی نداشته و شکایت از تصمیمات مذکور متوجه اداره تعاون نمی باشد، بنابرأین در این قسمت از خواسته به دلیل عدم توجه شکایت به اداره تعاون و اداره ثبت شرکت ها صدور قرار رد دعوی به لحاظ عدم توجه شکایت مستند به ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری موجه بوده و موجبی برأی صدور قرار عدم صلاحیت به دلیل عدم طرح شکایت از شرکت تعاونی وجود نداشته است، ثانیاًـ در خصوص شکایت از اداره تعاون کرج به خواسته ابطال نامه شماره. . . مورخ 85/3/27، رد شکایت از اداره ثبت شرکت ها مبنی بر ابطال آگهی مندرجه به شماره. . . مورخ 85/4/14؛ چون مرجع رسیدگی به شکایت از اقدامات و تصمیمات دولتی دیوان عدالت اداری می باشد، بنابرأین صدور قرار عدم صلاحیت در این خصوص نیز فاقد توجیه قانونی است.

لیکن چون تصمیم معترض عنه در واقع ابلاغ تصمیمات متخذه در مجمع عمومی شرکت تعاونی است و مفاد نامه مذکور فی نفسه متضمن تصمیم لازم الاجرأیی که از جانب اداره تعاون اتخاذ شده باشد نمی باشد، بنابرأین موضوع از مصادیق بند الف ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نبوده و موضوع قابل طرح در شعبه دیوان عدالت اداری تشخیص نمی گردد. بنابرأین صدور قرار رد دعوی در این قسمت نیز صحیح بوده و موضوع از مصادیق صدور قرار عدم صلاحیت نمی باشد. علی هذا تقاضای اعمال ماده 74 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری از جانب همکار محترم، احد از قضات صادر کننده رأی، قابل پذیرش نبوده و ضمن رد آن، رأی معترض عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مولابیگی ـ فرجی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید