متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب. ط. به طرفیت آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره 13500 مورخ 1393/5/1 صادره از شعبه محترم 117 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن و در تأیید دادنامه غیابی شماره 1359 مورخ 1391/12/12 تجدیدنظرخواه بابت صدور یک فقره چک بلامحل به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال نسبت به وجه چک و مبلغ یک میلیون و نهصد و پنجاه هزار ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول محکوم شده است، مآلاً وارد و موجه نمی باشد. زیرا چک موصوف با ظهرنویسی به دارنده چک(تجدید نظر خوانده) انتقال و ادعای عدم انجام تعهد از سوی خانم م. خ. که چک در وجه وی صادر شده است، به علت انتقال چک و احراز با حسن نیت بودن دارنده آن، وجاهت قانونی ندارد و نظر به اینکه با صدور چک از سوی صادر کننده، چک موصوف از منشاء و سبب صدور منفک می گردد و این همان وصف تجریدی اسناد تجاری است.
بنابرأین با توجه به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته برابر مقررات قانونی و بر مبنای محتویات پرونده صادر شده و از سوی تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجب نقض را فراهم نماید ابراز و اقامه نگردیده است، به این ترتیب تجدیدنظرخواهی، خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 تشخیص و به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون یاد شده، با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه تجدیدنظر خواسته عیناً و با استدلال بیان شده تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شیخ علیا لواسانی - حسینیان