نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

نظر به اینکه هرچند یکی از شروط الزامی به منظور تحصیل پروانه کسب افراد صنفی، موافقت ادارت نظارت بر اماکن ناجا بوده، لیکن نظارت و اظهارنظر ادارات یاد شده بایستی در چهارچوب مقررات قانونی و مستند به مدارک معتبر باشد که در قضیه مانحن فیه، موارد اعلامی اداره طرف شکایت جهت اظهارنظر منفی به دلایل ذیل مخدوش بوده، اولاًـ فاصله وقوع واحد صنفی مورد نظر با دانشکده هنر، 150 متر اعلام شده در حالی که مطابق نظر کارشناس، فاصله این دو مکان 215 متر بوده، ثانیاًـ فاصله مکان واحد مذکور با درب ورودی سفارت انگلستان 130 متر اعلام گردیده و حال آنکه وفق نظریه کارشناس رسمی دادگستری فاصله مکان های مزبور 460 متر تعیین گردیده، ثالثاًـ اظهارنظر در مورد داشتن یا نداشتن تهویه مناسب، اظهارنظر انتظامی نبوده، بلکه تحلیل وضعیت مکان مورد بحث از این حیث برعهده مسئولان بهداشتی می باشد، رابعاًـ در مورد درب ورودی به معبر بن بست، بنا بر اعلام کارشناس، در صورت ضرورت می توان از تردد از درب های تعبیه شده به بن بست خودداری نمود، خامساًـ مطابق اعلام کارشناس رسمی دادگستری واحدهای متعدد صنفی دیگری در حال حاضر با فاصله ای نزدیک تر از واحد مبحوث عنه به سفارت انگلستان دایر بوده و اشتغال به کسب و کار دارند.

لذا توجهاً به مراتب مرقوم به نظر می رسد اعلام نظر منفی اداره اماکن طرف شکایت در مورد واحد صنفی شاکی خارج از حیطه اختیارات قانونی آن اداره بوده و غیر منطبق بر مقررات قانونی می باشد، فلذا توجهاً به مراتب مرقوم شکایت مطروحه را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت حکم به ورود آن به شرح خواسته، صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه ششم دیوان عدالت اداری محمدی