نمونه رای با موضوع: وفق دلایل و مستندات مذکور و بر اساس مقررات قانونی صادر شده و از جهت مبانی استنباط و استدلال و رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال می باشد لذا ضمن ردتجدیدنظرخواهی به استناد بخش آخر ماده…

در مورد تجدیدنظرخواهی خانم الف. ر. با وکالت آقای ع. ن. به طرفیت آقای ع. ر. از دادنامه شماره 1184مورخ 1392/11/26صادره از شعبه 42دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن بخش که بر صدور قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظرخوانده به انتزاع ید و قلع و قمع مستحدثات مسکونی اضافی احداثی واقع در پشت بام آپارتمان مسکونی واحد سوم جنوبی به مساحت 173مترمربع جز ء پلاک ثبتی. . . فرعی از. . .

اصلی دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و لوایح طرفین از آن‌جا که دعوی مطروحه وفق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی طرح شده و با فرض عدم رسیدگی کمیسیون موضوع ماده 100 قانون شهرداریها به موضوع مستحدثات ایجاد شده در پشت بام این موضوع نمی تواند حق طرح دعوی خواهان (تجدیدنظرخواه ) در مرجع قضایی را سلب نموده و با توجه به تفاوت مبنایی دعوی مطروحه با موضوع تخلف احتمالی خوانده از مقررات شهرداری در ایجاد ساختمان در پشت بام و عدم ارتباط آنها با یکدیگر و اینکه دعوی مطروحه قابلیت استماع داشته بنابرأین ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مذکور را نقض نموده و پرونده را جهت رسیدگی ماهیتی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید در مورد دعوی جلب ثالث خانم الف. ر. با وکالت آقای ع. ن. به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران وآقای ع. ر. به خواسته الزام مجلوبین ثالث به خلع ید و قلع قمع (تخریب ) مستحدثات در قسمت مشاعی ساختمان واقع در پشت بام واحد ساختمانی جزء پلاک ثبتی. . . فرعی از. . .

اصلی با توجه به اینکه دعوی جلب ثالث مطروحه به خواندگان توجه نداشته بنابرأین مستنداً به بند4ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی جلب ثالث صادر و اعلام می شود در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. به طرفیت خانم الف. ر. از دادنامه شماره 1184مورخ 1392/11/26 شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران از جهت صدور حکم بر الزام تجدیدنظرخواه به اخذ پایانکار شهرداری و صورتمجلس تفکیکی و سپس حضور در دفتر اسناد رسمی جهت انتقال رسمی یک واحد آپارتمان مسکونی واحد سوم جنوبی چزء پلاک ثبتی. . . فرعی از. . .

اصلی بانضمام پارکینگ و انباری اعتراض موجهی که موجب خدشه به اساس رأی و نقض آن گردد طرح نشده و ادعای تجدیدنظرخواه مبنی بر تعلیق انجام تعهد وی در مورد انتقال رسمی آپارتمان مورد دعوی به نام تجدیدنظرخوانده به انجام تعهدات سایر خریداران آپارتمانهای دیگر احداثی و یا حل اختلافات تجدیدنظرخواه با شهرداری متکی به دلیل اثباتی نبوده و از طرفی تعهدتجدیدنظرخواه به انتقال رسمی اپارتمان موردبحث به تجدیدنظرخوانده به استناد بند 4-2 مبایعه نامه عادی مستند دعوی محرز بوده و با عنایت به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق دلایل و مستندات مذکور و بر اساس مقررات قانونی صادر شده و از جهت مبانی استنباط و استدلال و رعایت تشریفات دادرسی فاقد اشکال می باشد لذا ضمن ردتجدیدنظرخواهی به استناد بخش آخر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را در بخش مورداعتراض تائید می نماید این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران جلال فارسیجانی - سعید رضایی