نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

آقایان 1- ح. 2- ح. نام خانوادگی هر دو ک. با وکالت خانم م. س. به طرفیت آقای ر. ع. با وکالت آقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره 237 مورخ 1392/4/16 شعبه 188 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند بر اساس دادنامه یاد شده حکم به محکومیت تجدیدنظرخواهآن ها به حضور در دفتر اسناد رسمی و انتقال شش دانگ پلاک ثبتی. . . و. . . فرعی از. . .

اصلی بخش 12 تهران و تجدیدنظرخواه ردیف دوم به تحویل مبیع در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهان ها به موجب مبایعه نامه استنادی متعهد به تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی ملک مورد ترافع به ‬نام خریدار شده اند و انجام موارد مذکور از زمره تعهدات خودداری آن ها است نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواهآن ها اعتراض موجه و مدللی که باعث نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته (تنظیم سند و تحویل مبیع) شود به عمل نیامده است از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته با این اصلاح که محکومیت آن ها به تنظیم سند رسمی به نسبت سهم ‬الارث آن ها است تأیید می گردد.

راجع به تجدیدنظرخواهی از حیث محکومیت به پرداخت خسارت عدم انجام تعهد نظر به اینکه صرف حضور خریدار در دفتر اسناد رسمی، بدون انجام تعهدات قراردادی اش در ارتباط با پرداخت ثمن که مطابق قرار‬داد استنادی موکول به زمان تنظیم سند شده، کافی برأی استحقاق نامبرده به اخذ خسارت نمی باشد نظر به اینکه از ناحیه خواهان نخستین (تجدیدنظرخوانده) و کتبی که نشان دهد به تعهد خود در ارتباط با پرداخت ثمن (با همراه داشتن الباقی ثمن به صورت چک تضمین شده یا وجه نقد در موعد مقرر برأی تنظیم سند رسمی انتقال) ارائه نشده است از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و حکم به بی‬حقی خواهان نخستین صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نورزاد - جلالوند