نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در حد اماره قضایی و نه دلیل شرعی مؤثر بوده؛ افزون بر آن خوانده دفاع موثری ابراز نداشته و دلیلی بر ایسار و عدم اعسار خواهان اقامه نکرده است؛ در واقع تعیین مهریه به صورت غیرمتعارف در ابتدای زندگی مشترک خود اماره علم و اطلاع زوجین و ارتکاز ذهنی آنان از ناتوانی در پرداخت یک‬جای دین دارد؛ از این رو دادگاه نظر به آیه شریفه 280 سوره بقره: {و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره {ترجمه: و اگر بدهکار تنگدست باشد تا هنگام گشایش به او مهلت بدهید. }، به استناد مواد (1-20-21-23-37) قانون اعسار و نظر به تجویز تبصره ذیل ماده 19 آیین‬نامه اجرأیی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرأی محکومیت های مالی ناتوانی خواهان از پرداخت دفعی و نقدی محکوم به یاد شده را محرز دانسته، با صدور حکم اعسار و در نهایت با استناد به قاعده «المیسور لا یسقط بالمعسور» به شرح زیر این بدهی را در حق خواهان تقسیط می نماید: خواهان مکلف است در ابتدا بیست میلیون تومان و سپس هر ماه پانصد هزار تومان تا پرداخت کامل حقوق پرداخت نماید.

زوج باید بابت پشتوانه اقساط یک فقره چک با امضای یک کارمند به زوجه تحویل نماید چنانچه در وضعیت مالی خواهان اتفاقی افتاد که قادر به پرداخت بیشتری از دین شود، این رأی مانع توقیف سایر اموال نخواهد بود. رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه سپس قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 275 دادگاه عمومی خانواده تهران - وحدانی نیا