متن رأی
گرچه خواسته خواهان از حیث احراز برائت ذمه خواهان ها از پرداخت دیون موضوع دادنامه شماره 92300273 مورخ 29/3/92 شعبه 104 دادگاه جزائی بوشهر (موردادعای بانک م. بوشهر) را در جلسه 21/12/92 طی لایحه تقدیمی به شماره وارده 2002389-15/12/92 به احراز انتقال ذمه توسط وکیل خواهان ها به احراز انتقال ذمه خواهان ها به پرداخت تسهیلات پرداختی بانک م. بوشهر به شرکت ط. و اشتغال ذمه خواندگان ردیف دوم و سوم به پرداخت مطالبات مذکور به شرح دادخواست و به استناد دادنامه قطعی شماره 90400320 مورخ 14/4/90 به شعبه 4 دادگاه حقوقی بوشهر و قرارداد 15/7/87 تنظیمی فی مابین خواهان ها و آقای الف. ب.
خوانده ردیف دو تغییر و اصلاح نموده اما دادگاه در دادنامه فرجام خواسته در بیان خواسته قسمت اول خواسته خواهان ها را ( که احراز برائت ذمه) را مورد استدلال و حکم به بطلان آن صادر نموده درحالی که این قسمت از خواسته خواهان ها به شرح لایحه تقدیمی به شماره 922002399 مورخه 15/12/92 تغییر و اصلاح یافته صرف نظر از اینکه خواسته تغییریافته تقویم نشده اقتضای رسیدگی به خواسته جدید داشته است که دادگاه اساساً در مورد تغییر خواسته اظهارنظری ننموده است بنا به مراتب هرچند خواسته خواهان چه در دادخواست و چه پس از تغییر منجز نمی باشد و معلوم نیست خواهان چه خواسته است و چه نتیجه ای را مورد مطالبه قرارداده لذا اقتضا داشت دادگاه با اخذ توضیح از وکیل خواهان ها پس از بیان صریح خواسته و نتیجه آن از دادگاه و اینکه چه کسی موردنظرش به محکومیت و به چه مبلغ و از چه جهت می باشد سپس رسیدگی به آن به صدور رأی مبادرت می نمود بنا به مراتب مستنداً به بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته که بدون توجه به جهات و معانی فوق صادر گردیده نقض پرونده جهت رسیدگی به دادگاه صادرکننده رأی منقوض ارجاع می نماید.
رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشور ـ مستشار عبداله پور ـ میرمجیدی