متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه. ح. با وکالت ف. ج. به طرفیت آقای الف. الف. با وکالت آقای س. ح. از دادنامه شماره 224 مورخ 1393/3/11 صادره از شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن رسیدگی به واخواهی به عمل آمده از ناحیه تجدیدنظر خوانده نسبت به دادنامه شماره 938 مورخ 1390/9/28 مشعر بر محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت 240/000/000 ریال بابت اصل خواسته به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه و نهایتاً فسخ دادنامه واخواسته و صدور حکم بر بیحقی تجدیدنظرخواه نسبت به خواسته مطالبه طلب می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده، تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساساً آن را به کیفیتی نمی داند تا موجبات نقض و اعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را برأی این دادگاه موجه و مدلل نماید زیرا صدور چند فقره چک موضوع ادعای تجدیدنظرخواه با توجه به اینکه صرفاً وسیله پرداخت می باشد دلالتی بر وجود رابطه استقراضی ندارد.
از نحوه صدور چکهای موضوع ادعا نیز رابطه استقراضی قابل استنباط نمی باشد بالاخص اینکه پس از مدت مدیدی تجدیدنظرخواه مدعی رابطه استقراضی گردیده که مراتب مورد انکار تجدیدنظر خوانده قرار گرفته از نحوه اداء شهادت گواهان نیز نمی تواند به رابطه استقراضی واقف گردیده زیرا گواهان رابطه فیمابین را در راستای ارز خارجی گواهی نموده اند و دلالتی بر وجه موضوع خواسته ندارد تا قابلیت امعان نظر داشته باشد. اوضاع و احوال حاکم بر پرونده نیز حکایت از صحت دفاعیات تجدیدنظرخوانده دارد بر همین اساس چون دادنامه تجدیدنظرخواسته موافق با مقررات قانونی و اصول حقوقی اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده نیز با هیچیک از شقوق مختلف ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده 358 قانون یاد شده عیناً دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. مستشاران شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رحیمی – رفعت