خلاصه جریان پرونده
در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه خانم ف. د. به طرفیت تجدیدنظر خوانده شرکت. . . (که هیچ گونه مشخصه دیگری از آن اعلام و تعرفه نگردیده و به همین مقدار بسنده و اکتفا شده) و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 00458 مورخ 1393/5/27 شعبه 90 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام رسیدگی به دعوی اعتراض واخواهی واخواهان ها آقایان م. و ح. هردو الف. از دادنامه غیابی به شماره 01150 مورخ 1392/12/19 مرجع یاد شده که بر صدور حکم به محکومیت خواندگان بدوی از جمله نامبردگان اخیرالذکر به تحویل و انتقال یک دستگاه اتومبیل. . . صفر در حق مشارالیها (خانم د. ) و نیز با احتساب هزینه دادرسی له وی اشعار داشته اصدار یافته و طی آن به علت احراز شخصیت حقوقی مستقل شرکت ت. از شخصیت حقیقی آقایان م. و ح. الف. با پذیرش تلویحی دعوی اعتراض واخواهی مشارالیهما سپس با فسخ دادنامه غیابی واخواسته (و طبیعتاً فقط نسبت به نامبردگان) در نتیجه قرار رد دعوی نخستین خواهان (خانم د.
) به طرفیت واخواهان ها (فقط خواندگان ردیف دوم و سوم دعوی بدوی) را صادر و اعلام داشته دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن به ویژه مفاد دادخواست مورخ1393/3/21 حاوی دعوی اعتراض واخواهی آقایان م. و ح. الف. و نیز مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته که فقط و صرفاً نسبت به مشارالیهما اصدار یافته و ملاحظه مفاد دادخواست حاوی دعوی تجدیدنظر که بلادلیل و بدون هرگونه ارتباطی به طرفیت شرکت مذکور طرح و اقامه گردیده و از آنجا که دادنامه تجدیدنظر خواسته هیچ گونه ارتباط و تسری ای نسبت به شرکت معنونه نداشته و تجدیدنظرخواه با تغافل از مراتب مرقوم مبادرت به طرح و اقامه دعوی تجدیدنظر به طرفیت غیر محکوم لهما دادنامه مرقوم نموده که به همین واسطه فاقد موقعیت قانونی و در وضعیت غیر قابل استماعی قرار داشته بناءً علی هذا دادگاه دعوی مرقوم را وارد و موجه ندانسته و مستنداً به ماده 356 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به مواد 2، 3 و بندهای 4، 7 و 8 ذیل ماده 84 و ماده 89 همان قانون قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی مطروحه را صادر و اعلام می دارد.
رأی دادگاه
قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری – توحیدی