متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری تهران به طرفیت آقایان و خانمها 1-م. 2-م. 3-ج. 4-ج. 5-الف. 6-الف. 7-الف. 8-الف. شهرت همگی م. نسبت به دادنامه شماره 236-1392/3/6 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که مشتمل بر صدور حکم بر ابطال توافقنامه شماره 18/404-1387/1/9 فیمابین می باشد با التفات به مندرجات پرونده و به شرح لایحه اعتراضیه، تجدیدنظرخواهی وارد و موجه است زیرا تجدیدنظرخواندگان (خواهان های نخستین) مدعی اند که شهرداری به تعهد خود مبنی بر پرداخت پنجاه درصد میلغ مندرج در قرارداد پس از تحویل ملک (پلاک ثبتی. . . فرعی از. . . و. . . بخش 10 تهران) عمل نکرده و با وصف اینکه ملک از قبل در تصرف شهرداری قرار گرفته نسبت به پرداخت مبلغ مذکور اقدام نکرده و به استناد تبصره 2 ماده 3 لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک. . .
مصوب 1358/11/17 توافقنامه مزبور باطل است که این استدلال تجدیدنظرخواندگان و نیز مبانی استدلال دادگاه بدوی که بر این اساس شکل گرفته مخدوش است زیرا شرط مندرج در توافقنامه از نوع شرط فعل که در صورت تخلف مستنداٌ به ماده 237 قانون مدنی مشروط له حق اقامه دعوی جهت الزام ممتنع را جهت ایفای تعهد دارد و این امر افاده بطلان توافقنامه نمی نماید و اصولاً قابلیت ابطال را نیز ندارد زیرا توافقنامه از ارکان لازم جهت انعقاد برخوردار بوده و خللی متوجه مبانی آن نمی باشد. بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر شده در خور تأیید نیست، این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم بر بطلان دعوی خواهآن های بدوی صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توکلی – زجاجی