متن رأی
آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970210300318 مورخه 1393/4/3 صادره از شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه ع. ح. با وکالت س. م. به پرداخت مبلغ 240. 000. 000 ریال به استناد دوازده فقره سفته و پرداخت خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه کانون وکلای دادگستری در حق پ. پ.
اشعار دارد در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً سفته یا فته طلب از زمره اسناد تجاری بوده که به محض صدور از منشاء خود منفک و دلالت بر اشتغال ذمه صادرکننده و ضامن و یا ظهرنویسان آن با رعایت مواعد مندرج در قانون تجارت دارد و با توجه به وصف تجریدی اینگونه اسناد، اصل بر عدم توجه ایرادات بوده و بقای اصول اسناد در ید مدعی دلالت بر بقای دین دارد، ثانیاً بنا بر تصریح ماده 286 از قانون تجارت مهلت اقامه دعوی به طرفیت ظهرنویس، ظرف مدت یکسال از تاریخ اعتراض موضوع ماده 280 از قانون مرقوم می باشد و صرف عدم اخذ واخواست در موعد ده روزه، مانع از طرح دعوی از ناحیه دارنده سفته به طرفیت ظهرنویس آن هم در موعد مقرر یکساله نمی باشد ثالثاً تجدیدنظرخواه دلیلی بر برائت ذمه و کارسازی مبالغ مندرج در سفته های مدرکیه به دادگاه ارائه ننموده است.
بنابرأین دادنامه تجدیدنظرخواسته که بر همین اساس صادر گردیده خالی از هرگونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترضعنه را در این قسمت تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری – کریمی