یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به ‬استناد ماده 358 قان…

🗓 1392/06/31⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1392/06/31
شماره دادنامه980
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ح. به‬ طرفیت م. ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادره از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده که بر اجازه طلاق به زوجه به ‬لحاظ تحقق شرط ضمن ‬العقد و عسروحرج زوجه در تداوم زندگی مشترک با بذل تعداد 5 سکه بهار آزادی اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به ‬استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی

📜

رأی دادگاه

رأی فرجام خواسته واجد اشکالات قانونی ذیل و مخدوش است اولاً خواسته خواهان به صدور گواهی عدم امکان سازش به ادعای عسروحرج مطرح گردیده نه تخلف زوج از شروط ضمن‬ العقد ورود دادگاه به شرط ضمن‬ العقد که مورد خواسته خواهان نبوده محل ایراد است به عبارت دیگر دادگاه مکلف بوده در حدود خواسته یعنی احراز عسروحرج رسیدگی و مبادرت به صدور رأی می نمود ثانیاً دادگاه بدوی به‬ جهت عدم انتخاب داور از سوی خوانده رأساً آقای ع. ح.

را در تاریخ 1391/08/09 به عنوان داور تعیین نموده (برگ 31) اما گزارش و نظریه داور زوج در پرونده مشاهده نشده است ثالثاً خواهان در صورت جلسه 1391/07/09 پنجاه عدد سکه بهار آزادی را بذل نموده اما دادگاه در رأی صادره بذل 5 عدد سکه بهار آزادی را به عنوان بذل از سوی زوجه قید نموده است رابعاً استناد به بند یک شروط ضمن‬ العقد با وصف وصول بخشی از نفقه موضوع دادنامه شماره 1024-1391/07/17 و اسقاط بقیه آن به ‬لحاظ بخشیدن زوجه به زوج که مورد استناد خوانده قرار گرفته (برگ 90 پرونده) هیچ گونه رسیدگی نشده در صورت اصالت آن با احراز مفاد آن استناد به بند مذکور از شروط ضمن ‬العقد محل ایراد قانونی است در مورد ترک شش ماه متوالی بدون عذر موجه و اساساً ترک زندگی خانوادگی که منوط به تشخیص دادگاه در بند 8 گردیده مستدل مورد لحوق رأی قرار نگرفته است بنا به‬ مراتب رأی فرجام خواسته که بدون توجه به جهات و مبانی مذکور در فوق صادر گردیده مستنداً به بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض پرونده جهت رسیدگی به دادگاه محترم صادرکننده رأی منقوض ارجاع می نماید.

رئیس و مستشار شعبه 10 دیوان ‬عالی‬ کشور عبدالله پور - میر مجیدی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ح. به ‬طرفیت م. ع. نسبت به دادنامه شماره 980- 1392/06/31 صادر ه از شعبه 276 دادگاه عمومی خانواده تهران که بر صدور حکم رد دعوی واخواهی تجدیدنظرخواه از دادنامه شماره 608- 1392/04/30 آن شعبه دایر بر صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق به درخواست زوجه دلالت دارد نظر به اینکه طلاق از ایقاعات است و زوج مخالف طلاق است و زوجه با مطالبه 651 سکه تقاضای طلاق دارد و طلاق زوجه با اعمال شروط ضمن ‬العقد به ‬علت عدم مطالبه آن طبق نظر قضات محترم شعبه 10 دیوان ‬عالی ‬کشور رد شده است و زوجه ادله مکفی جهت تجویز طلاق بابت عسروحرج ارائه و اقامه ننموده است فلذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید این رأی پیر و دادنامه 50- 1393/01/31 شعبه 10 دیوان‬ عالی‬ کشور صادر و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان‬ عالی‬ کشور است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید