متن رأی
در این پرونده آقای ح. الف. با وکالت آقایان م. خ. و الف. ک. به طرفیت آقای غ. الف. و متقابلاً آقای غ. الف. با وکالت آقای ک. الف. به طرفیت آقای ح. الف. از دادنامه شماره 0037 مورخ 1393/1/26 شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده اند به موجب دادنامه موصوف حکم بر تنفیذ و تأیید تقسیم نامه مورخ 1388/1/19 صادر و در رابطه با خواسته های الزام به تنظیم سند آپارتمان مورد ترافع و تحویل آن و اخذ پایانکار و صورت مجلس تفکیکی با این استدلال که مادام که حکم در قسمت تأیید تقسیم نامه قطعی نشده دعاوی مزبور قابلیت استماع ندارد قرار عدم استماع دعوا صادر گردیده است تجدیدنظرخواه اول از قسمت اخیر (قرار رد) و تجدیدنظرخواه دوم از قسمت محکومیت تجدیدنظرخواهی کرده اند دادگاه با بررسی اوراق پرونده اولاً راجع به تجدیدنظرخواهی آقای غ. الف.
اعتراض موجهی که منطبق با جهات یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت بدون اشکال می باشد لذا ضمن رد اعتراض به استناد ماده 358 قانون مرقوم تأیید می گردد ثانیاً تجدیدنظرخواهی آقای م. خ. و الف. ک. به وکالت از آقای ح. الف. در قسمت قرار عدم استماع دعوا وارد و موجه است و دعوا موافق قانون طرح گردیده و با توجه به ارتباط دعاوی و تأثیر آن ها بر هم دادگاه مکلف به رسیدگی بوده لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند هـ ماده 348 قانون مرقوم و به استناد ماده 353 همان قانون پرونده برأی ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد. این رأی قطعی است. رییس و مستشار شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اهوارکی ـ رمضانی