متن رأی
در مورد دعوی آقایان 1- ح. 2- الف. هر دو ح. به وکالت از شرکت س. به طرفیت س. به خواسته مبلغ 921/753/811/2 ریال از محل قرارداد شماره. . . با احتساب خسارت تأخیرتأدیه از مورخه 1391/10/15 با احتساب خسارات قانونی. از توجه به اوراق و محتویات پرونده، مفاد قرارداد استنادی و مستندات ابرازی و اظهارات و لایحه دفاعیه نمایندگان حقوقی خوانده، دادگاه دعوا را وارد می داند. چه آن که اولاً، ایرادات مطروحه نمایندگان حقوقی وارد نیست و صرف عدم ارائه اصول اسناد از سوی خواهان، موجب بی اعتباری آن اسناد و ابطال دادخواست نمی شود. بلکه لازم است آن اسناد در صورت عادی بودن مورد انکار یا تردید قرارگرفته شود که این امر محقق نشده است. ثانیاً، گرچه در قرارداد، طرفین دعوا برأی هرگونه اختلاف ناشی از تفسیر یا اجرأی قرارداد به مرجع حل اختلاف شامل الف: هیأت حل اختلاف ب: هیأت عالی حل اختلاف ج: شورأی عالی فنی پیشبینی کرده اند، لیکن آراء و نظریه این هیأت ها جنبه مشورتی داشته و الزام آور نبوده است و عبارت «. . .
همچنین می توانند موضوع را به دادگاه های صالحه ایران ارجاع دهند. . . » در تبصره 2 بند22 قرارداد مؤید این امر است. بنابرأین موضوع از شمول ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است و طرفین دعوا بر مبنای نظریه مشورتی هیأت حل اختلاف به قرارداد فی مابین پایان بخشیده اند و صورت جلسه مورخه 1391/9/7 را تنظیم کرده اند و مدیرعامل س. با پرداخت مطالبات خواهان موافقت کرده است. بنابرأین دادگاه به استناد مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 921/753/811/2 ریال اصل خواسته و هزینه دادرسی و حق الوکاله برابر تعرفه و خسارت تأخیرتأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست (1392/12/20) لغایت اجرأی حکم در حق خواهان صادر و اعلام می شود. در مورد مطالبه خسارت تأخیرتأدیه از تاریخ 1391/10/15 لغایت تاریخ تقدیم دادخواست، نظر به این که خواهان می توانست الزام خواندگان را در سررسید از دادگاه خواستار شود که این درخواست و مطالبه محقق نشده است لذا به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد این بخش از خواسته صادر و اعلام می شود.
حکم صادره مبنی بر محکومیت خوانده حضوری و حکم در هر دو قسمت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران زارع