خلاصه جریان پرونده
تجدیدنظرخواهی الف. ب به وکالت از ع. ر. نسبت به دادنامه شماره 329 مورخ 25/4/93 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، واخواهی مشارالیه از دادنامه غیابی شماره 1077-3/12/92 صادره از همان دادگاه متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به خلع ید مشاعی از یک دستگاه آپارتمان مسکونی جزء پلاک ثبتی شماره. . . /. . . بخش 11 تهران به همراه خسارت دادرسی مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و ضمن رد مراتب واخواهی، دادنامه غیابی تأیید شده است وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه معترض عنه به نحو صحیح و مطابق مقررات و اصول دادرسی صادر شده و خدشه ای به اعتبار آن وارد نیست. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله از دادرسی، دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض دادنامه را ایجاب کند ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست.
به علاوه عمده ایراد تجدیدنظرخواه فقدان تصرف وی در ملک مورد درخواست خلع ید و عدم تحقق شرأیط و ارکان دعوای خلع ید می باشد که این ایراد با لحاظ ابلاغ اوراق اخطاریه و دادنامه غیابی در همان نشانی آپارتمان مورد مناقشه، وارد و محمول بر صحت نمی باشد و تصرف تجدیدنظرخواه به دلیل ابلاغ های متعدد در همان نشانی ملک مورد خواسته ب
رأی دادگاه
محرز و مسلم بوده و در نتیجه ارکان دعوای خلع ید تحقق یافته و تجدیدنظرخواه دلیلی بر جواز ادامه تصرفات خویش ابراز نکرده، دادگاه ادعای وی را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. اجرأی رأی تابع مقررات ماده 43 قانون اجرأی احکام مدنی خواهد بود. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی - مداح