نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. با وکالت آقای ح. د. به‬ طرفیت خانم ن. ح. با وکالت آقایان ذ. ذ. و ع. ب.

نسبت به دادنامه شماره 654-1392/12/21 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش چهاردانگه که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه (به خواسته الزام همسرش به تمکین) صادر شده وارد و موجه است و رأی مزبور مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده است زیرا وجود علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخوانده در منزل شوهرش زندگی کرده و از او تمکین نماید عذر موجه و مانع مشروع و مظنه خوف ضرر نیز وجود ندارد برخلاف استدلال دادگاه بدوی سوءرفتار زوج در گذشته مجوز عدم تمکین نبوده و عذر موجه محسوب نمی گردد و استناد دادگاه به ماده 1115 قانون مدنی نیز مبنی بر اشتباه است و بر مانحن‬فیه منطبق نیست زیرا هیچ دلیلی وجود ندارد که در صورت مراجعت زوجه به منزل زوج و تمکین از وی مجدداً مورد سوءرفتار یا ایراد ضرب و جرح و اهانت قرار گیرد اثر حکم تمکین نیز نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیلی بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرأی آن نیز منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث‬ البیت متعارف از سوی زوج در زمان اجرأی حکم تمکین است بنابرأین با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و با استناد به مواد 1102 و 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم بر الزام تجدیدنظرخوانده به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می گردد.

این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی – موسوی