نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در حد اماره قضایی و نه دلیل شرعی مؤثر بوده؛ افزون بر آن خوانده دفاع مؤثری ابراز نداشته و دلیلی بر اعسار یا عدم اعسار خواهان اقامه نکرده است؛ در واقع تعیین مهریه به صورت غیرمتعارف در ابتدای زندگی مشترک خود اماره علم و اطلاع زوجین و ارتکاز ذهنی آنان از ناتوانی در پرداخت یک جای دین دارد؛ ازاین رو دادگاه نظر به آیه شریفه 280 سوره بقره: {و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره}{ترجمه: و اگر بدهکار تنگدست باشد تا هنگام گشایش به او مهلت بدهید. }، به استناد مواد (1-20-21-23-37) قانون اعسار و نظر به تجویز تبصره ذیل ماده 19 آیین نامه اجرأیی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرأی محکومیت های مالی ناتوانی خواهان از پرداخت دفعی و نقدی محکوم به یاد شده را محرز دانسته، با صدور حکم اعسار و در نهایت با استناد به قاعده «المیسور لا یسقط بالمعسور» به شرح زیر این بدهی را در حق خواهان تقسیط می نماید: با در نظر داشتن منزل قولنامه ای ش. و عدم امکان توقیف و مزایده آن و میزان اقساط بدهی های خواهان، وی مکلف است در ابتدا قیمت روز بیست و پنج سکه و هر دو ماه و نیم قیمت روز یک سکه به زوجه تا استهلاک کامل محکوم به پرداخت نماید.

چنانچه در وضعیت مالی خواهان اتفاقی افتاد که قادر به پرداخت بیشتری از دین شود، این رأی مانع توقیف سایر اموال نخواهد بود. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه275 دادگاه حقوقی تهران وحدانی نیا