متن رأی
اعتراض فرجام خواهان به کیفیتی نیست نقض رأی فرجام خواسته را ایجاب نماید بر مبانی استدلال دادگاه نیز ایراد مهمی مشاهده نشده بنا به مراتب مستنداً به ماده 370 از قانون آئین دادرسی مدنی رأی فرجام خواسته در مورد اصل خواسته صحیحاً صادر گردیده با رد فرجامخواهی فرجام خواهان دادنامه فرجام خواسته را ابرام می نماید در مورد خسارت تأخیر تأدیه نظر به اینکه خواهان به شرح دادخواست خسارت تأخیر تأدیه را از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت مورد مطالبه قرار داده تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک شماره 685054 ط-54 به تاریخ سررسید 25/8/92 تاریخ 2/9/92 می باشد و سررسید دو فقره چک های دیگر با تاریخ گواهینامه عدم پرداخت تاریخ واحد بوده لذا در مورد چک مذکور با سررسید 25/8/92 حسب خواسته خواهان محاسبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 2/9/92 واجد موقعیت قانونی است لذا با توجه به اینکه مازاد بر خواسته در مورد چک مذکور از حیث خسارت تأخیر تأدیه رأی صادر گردیده با حذف خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 25/8/92 تا تاریخ 2/9/92 در مورد چک شماره 685054-25/8/92 و نقض بلاارجاع آن مستنداً به ماده 403 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را از حیث خسارت تأخیر تأدیه در مورد چک فوق از تاریخ 2/9/92 و در مورد دو فقره چک دیگر از تاریخ 9/2/92 با رد فرجامخواهی فرجام خواهان ها مستنداً به ماده 370 از قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می نماید.
رئیس شعبه 10 دیوانعالی کشور- مستشار عبدالله پور - میرمجیدی