خلاصه جریان پرونده
درتاریخ 22/1/92 آقای ح. ر. دادخواستی به طرفیت خانم ن. ح. به خواسته فسخ نکاح به لحاظ عدم صحت وسلامت زوجه تقدیم دادگستری سبزوار نموده و توضیح داده است که در تاریخ 20/1/90 با خوانده ازدواج نموده ام و از آغاز عقد تاکنون زندگی زناشویی بدون هیچگونه رابطه زناشوئی می گذرد بعد از عقد آگاه شدم که زوجه مبتلا به بیماری سرطان خون بوده و عامداً خود و بستگانش این امر را از اینجانب و خانوادهام پوشیده داشته اند از آنجائیکه بیماری نامبرده از نوع مزمن و غیرقابلعلاج می باشد و در عقد نکاح اصل بر صحت و سلامت زوجین بوده که ازدواج فوقالاشعار نیز بر این بنا واقع گردیده است لذا ضمن تقاضای ارجاع امر به پزشکی قانونی و استدعای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر فسخ نکاح به سبب عدم صحت و سلامت خوانده به استناد ماده 1128 قانون مدنی دارم، شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی سبزوار عهدهدار رسیدگی به پرونده می شود، خانم ط. ب. به عنوان وکیل زوج و آقای ع. ک.
به عنوان وکیل زوجه انتخاب و معرفی می شوند و وکیل زوجه طی لایحه ای اعلام می دارد اولاً عقد نکاح بین موکله و خواهان در 20/1/90 منعقد گردیده است و برابر مدارک موجود تاریخ ابتلاء به بیماری چندین ماه پس از عقد نکاح در پی عوارض ناشی از سرماخوردگی و تجویز نادرست دارو توسط پزشک عمومی و در پی عفونت به وجود آمده حادث شده است و متأسفانه منتهی به ابتلاء موکل به بیماری سرطان خون گردیده است بنابرأین مبنای ادعای اولیه خواهان مبنی بر ابتلاء موکله به بیماری قبل از ازدواج باطل و بیاساس می باشد ثانیاً بیماری عنوانشده از عیوب احصاء شده در ماده 1123 قانون مدنی نبوده تا موجب فسخ نکاح باشد ثالثاً خیار فسخ فوری است که رعایت نگردیده است وپس از بروز بیماری خواهان از بدو شروع بیماری و در طول انجام معالجات در جریان امر بوده و دو سال از جریان بیماری و معالجات گذشته و درحال حاضر مدعی فسخ گردیده است و ادعای او با صراحت ماده 1131 قانون مدنی در تعارض و مغایرت می باشد ضمن اینکه موکله با عنایت به خداوند متعال سلامت جسمی خویش را بهدست آورده است، جلسه دادگاه در تاریخ 13/3/92 با حضور مشاوره محترم دادگاه و وکیل خواهان و غیاب خوانده و وکیل وی تشکیل می گردد وکیل خواهان بیان می دارد دعوی به شرح دادخواست تقدیمی است مطابق ماده 1128 قانون مدنی عقد ازدواج به صحت و سلامت طرفین بنا می گردد و مطابق ادعای موکل خوانده قبل از ازدواج دچار سرطان خون بوده و این موضوع را از موکل پنهان نموده است و بهتازگی موکل از بیماری وی مطلع گشته و اقدام به طرح دعوی فسخ نکاح نموده است و برأی اثبات این امر شهود دارد و لازم به ذکر است که موکل از فوریت طرح دعوی فسخ نکاح مطلع نبوده و لیکن علیرغم عدم اطلاع به محض آگاهی از بیماری ایشان اقدام به طرح دعوی کرده است و جهت اثبات اینکه زوجه قبل از ازدواج با موکل دچار این بیماری بوده است تقاضای استعلام از دکترهای معالج زوجه دارد، دادگاه از پزشکان معالج زوجه و از مرکز درمانی فوقتخصص مغز و استخوان سبزوار رونوشت مدارک بالینی زوجه را مطالبه می کند و پس از وصول مدراک مربوطه زوجین را جهت اظهارنظر در خصوص نوع بیماری زوجه، قابل سرأیت بودن آن، مضر بودن جهت فرزنددار شدن به پزشکی قانونی معرفی می کند تا بهلحاظ مدارک پزشکی اظهارنظر فرمایند که در پاسخ اعلام می گردد (حسب معاینه بالینی و بررسی مدارک پزشکی (پرونده بیمارستان، نظریه متخصص) نامبرده (خانم ن.
ح. ) از تاریخ 6/2/90 با تشخیص بیماری لوسمی حاد (نوعی سرطان سلولهای خونی) تحت درمان قرارگرفته و نهایتاً تحت پیوند مغز استخوان در تاریخ 10/7/91 قرار گرفته است و در حال حاضر شرأیط بالینی مناسبی داشته و ممانعتی جهت انجام وظایف زناشویی ندارد، ضمناً بیماری مذکور مسری محسوب نمی گردد. لازم به ذکر است ارزیابی در خصوص میزان اثربخشی پیوند و احتمال بروز ناباروری (ناشی از اثرات شیمی درمانی) مستلزم گذشت زمان خواهد بود وکیل زوج نسبت به نظریه پزشکی قانونی اعتراض مینمایدکه موضوع به کمیسیون پزشکی ارجاع و نظریه و گواهی صادره از اداره کل پزشکی قانونی استان خراسان رضوی حاکی از تأیید مندرجات گواهی قبلی می باشد، دادگاه نهایتاً پس از اخذ نظر مشاور ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 102920 -3/10/92 توجهاً به مدافعات وکیل خوانده و نظریه پزشکی قانونی که اعلام داشته بیمار تحت درمان قرارگرفته و بیماری موصوف دارأی شرأیط بالینی مناسب بوده و ممانعتی جهت انجام وظایف زناشویی ندارد و مسری محسوب نمی گردد دعوی مطروحه را غیرثابت تشخیص و رأی به رد دعوی خواهان صادر می کند، آقای ح. ر. با وکالت آقایان م. پ و ه. ح.
از رأی صادره تجدیدنظرخواهی می کند و شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی حسبالارجاع به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 600190 - 3/2/93 رأی تجدیدنظر خواسته را مطابق موازین قانونی عنوان و با رد تجدیدنظرخواهی رأی مزبور را عیناً تأیید می کند، آقایان م. پ و ه. ح. وکلای زوج از
رأی دادگاه
تجدیدنظر فرجامخواهی نموده و پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوانعالیکشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد که به هنگام شور مشروح لایحه اعتراضیه وکلای فرجام خواه ولایحه جوابیه وکیل فرجامخوانده قرائت خواهد شد.