نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ط. با وکالت آقای ع. ه. ن. به طرفیت آقای ج. ب. نسبت به دادنامه شماره 406-1393/3/25 صادره از شعبه 274 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با درخواست زوج ( تجدیدنظر خوانده ) گواهی عدم امکان سازش صادر و اجازه اجرأی صیغه طلاق و ثبت آن منوط به پرداخت مهریه و اجرت المثل و نفقه ایام عده داده شده حضانت فرزندان به زوج واگذار و وقت ملاقات برأی زوجه تعیین شده زوجه مستحقق دریافت تا نصف دارأیی زوج موضوع شرط الف مندرج در سند نکاحیه تشخیص داده نشده است رأی صادره در مورد مدت تعیین شده برأی ملاقات با فرزندان و نیز حکم به عدم استحقاق دریافت تا نصف دارأیی مورد اعتراض قرار گرفته است با توجه به مراتب مذکور و اسناد و مدارک ابرازی و لوایح طرفین و مجموع تحقیقاتی که صورت گرفته است اولاً: وقت تعیین شده برأی ملاقات که از ساعت 8 صبح جمعه تا ساعت بیست همان روز به مدت 12 ساعت تعیین شده است با توجه به سن و سال فرزندان مشترک به ویژه غ. که دختر هفت ساله است مناسب بنظر نمی رسد و اقتضاء دارد که در هفته به مدت 24 ساعت افزایش یابد.

ثانیاً: استدلال دادگاه محترم بدوی در مورد انصراف شرط الف به مواردی که زوجه برأی خود فعالیت اقتصادی نداشته باشد صحیح نیست شرط مذکور از این جهت اطلاق دارد و سوء اخلاق و رفتار زوجه هم که درخواست طلاق ناشی از آن باشد محرز نیست بنابرأین شرط مذکور محقق است لکن اولاً: با تحقق شرط مذکور و حکم به تادیه بخشی از اموال تحصیل شده بعد از ازدواج زوج به زوجه زحمات احتمالی وی در زندگی مشترک از این طریق جبران می شود و دیگر نوبت به اجرت المثل نمی رسد به عبارت دیگر تنصیف دارأیی زوج با تعیین اجرت المثل قابل جمع نیست و زمانی اجرت المثل تعیین می شود که شرط مالی وجود نداشته باشد.

ثانیاً: شرط الف به این معنی نیست که حتماً نصف دارأیی زوج که پس از ازدواج به دست آمده بلا عوض به زوجه منتقل شود بلکه از قید تا نصف دارأیی معلوم می گردد که حداکثر تا نصف دارأیی مورد حکم قرار می گردد ولی ممکن است دادگاه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال قضیه و وضعیت طرفین مدت زمان زندگی مشترک و میزان تاثیر گذاری زوجه در تحصیل مال و میزان مالی که زوج پس از ازدواج به دست آورده بخشی از آن اموال را که نباید از نصف بیشتر باشد مورد حکم قرار دهد بنابرأین به نظر این دادگاه با توجه به ملاک های یاد شده و میزان اموالی که احتمالاً زوج پس از ازدواج بدست آورده است استحقاق زوجه به دریافت بیش از مبلغ ده میلیون و هشتصد هزار تومان که در دادنامه بدوی به عنوان اجرت المثل تعیین شده است ثابت نیست و لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته در مورد مدت ملاقات و تعیین اجرت المثل نقض می گردد و مدت ملاقات 24 ساعت از ساعت 17 روز پنج شنبه تا ساعت 17 روز جمعه هر هفته تعیین می شود و اجرأی صیغه طلاق و ثبت آن علاوه بر تادیه مهریه و نفقه ایام عده به پرداخت مبلغ ده میلیون و هشتصد هزار تومان بابت شرط الف در حق زوجه می گردد و چون اعتراض موثر دیگری به عمل نیامده است لذا دادنامه تجدید نظر خواسته در بقیه موارد تایید می گردد.

این رأی قطعی است. و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی است مدت اعتبار این حکم سه ماه پس از ابلاغ رأی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ​محرمعلی بیگدلی - پایدار پویا