متن رأی
در خصوص دعوی خواهان خانم ف. م. اصالتاً و با وکالت مع الواسطه آقای ش. ش. با وکالت خانم ز. ن.
وکیل رسمی دادگستری بطرفیت خوانده آقای ح. ف. با وکالت بعدی آقایان ع. ر. و ح. ج. وکلای رسمی دادگستری بخواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت هزینه های تعمیر و بازسازی و ساخت وساز یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی. . . /. . . بخش11تهران. . .
فعلاً مقوم به پنجاه ویک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی و تأخیرتأدیه، دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی خواهان، اجرأی تشریفات قانونی، تشکیل جلسه دادرسی، اظهارات و دفاعیات طرفین، ملاحظه اصول و مستندات ابرازی آنان، نظر به اینکه در راستای کشف واقع قرار استماع شهادت شهود صادر و سپس مراتب به کارشناس محول گردید که نظریه کارشناس واصله به شماره 1722 مورخ 20/7/92 حکایت از انجام تعمیرات با هزینه هفت صد و هشتاد میلیون ریال داشته و نظریه ابرازی پس از ابلاغ به طرفین از اعتراض موثرمصون باقی مانده است و با توجه به اینکه نظریه کارشناس با اوضاع واحوال محقق قضیه منطبق می باشد و نظر به اظهارات غیر مؤثر وکلای خوانده و اینکه از ناحیه خوانده دلیلی بر پرداخت و یا برائت ذمه خویش ارائه و ابراز نگردیده لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص به استناد مواد 519-515-198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ هفت صد و هشتاد میلیون ریال از بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و پرداخت خسارت تأخیرتددیه از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) لغایت زمان وصول برمبنای شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی که از طریق اجرأی احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد.
بدیهی است اجرأی حکم منوط به ابطال مابه التفاوت تمبر دادرسی می باشد. رأی صادره حضوری است ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 117 دادگاه حقوقی تهران - برزگر