نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی ع. ر. وف. ر. به وکالت از ح. ف. نسبت به دادنامه شماره 947-10/9/92صادره از شعبه 117دادگاه عمومی حقوقی تهرآن که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 000ر000ر780ریال بابت هزینه های تعمیر و بازسازی آپارتمان متعلق به تجدیدنظرخواه به همراه خسارت دادرسی و خسارت تأخیرتأدیه در حق تجدیدنظرخواندگان صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و براستدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارداست. زیرا با در نظر گرفتن مفهوم تبصره الحاقی به ماده 336قانون مدنی(الحاقی9/5/81مجلس شورأی اسلامی و23/10/85مجمع تشخیص مصلحت نظام)و به دلیل عقلی، زمانی شخص می تواند اجرت عمل خویش را مورد مطالبه قرار دهدکه به دستور یا درخواست صاحب کار اقدام نموده باشد و درصورتی که بدون درخواست یا دستور اقدام به عملی نمایدکه عرفاً برأی آن عمل اجرت وجود دارد، استحقاق دریافت نداشته و محمول بر قصد تبرع خواهد شد، این مهم از مفهوم مقررات ماده 267قانون مدنی نیز قابل استنباط می باشد.

در مانحن فیه نیز خواهان ها هیچ دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نشان بدهد آن ها بنا به درخواست یا دستور تجدیدنظرخواه اقدام به بازسازی آپارتمان وی نموده اند ابراز نکرده و از اظهارات شاهدان نیز چنین مطلبی قابل درک نمی باشد. درنتیجه دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص داده، مستندا به مواد مرقوم و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بی حقی و بطلان ادعای خواهان ها صادرمی نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - ترابی