نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. الف. و خانم ج. ب. با وکالت خانم ف. ع.

به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 449 مورخه 2/4/93 صادره از شعبه 243 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار تجدیدنظرخواه از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه 2288 مقرر گردید تعداد پنج عدد سکه را نقداً و الباقی هر چهار ماه یک عدد سکه در حق تجدیدنظرخواه دوم پرداخت نماید با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اول همین موضوع اعسار را مطرح کرده و از سوی دادگاه محترم بدوی دادنامه شماره 1603 مورخه 30/10/92 صادر شد و تجدیدنظرخواه از آن دادنامه تجدیدنظرخواهی نموده است و پرونده به شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده بود و در حال رسیدگی بوده که مجدداً تجدیدنظرخواه موضوع اعسار را مطرح کرده است به نحوی که هنوز تکلیف دادنامه شماره 1603 مورخه 30/10/92 در شعبه 48 مشخص نشد و قطعیت پیدا نکرده مجدداً دعوی اعسار را مطرح کرده و حال آنکه شعبه محترم 47 دادگاه تجدیدنظر به تاریخ 15/4/93 در رابطه با دادنامه 1603 اظهارنظر کرده و ضمن نقض دادنامه بدوی مقرر داشته که مدعی اعسار 15 سکه را نقداً و الباقی هر و ماه یک عدد سکه در حق زوجه پرداخت نماید گرچه تجدیدنظرخواه در دادنامه 2288 مورخه 9/12/91 با همسرش توافق کرده بود که زوجه با بذل بخش اعظم از مهریه تعداد 30 عدد سکه را ظرف مدت شش ماه پرداخت نماید که تا این تاریخ هیچ حسن نیتی از خود نشان نداده است درعین حال به نظر این دادگاه چون دادنامه 1603 قطعی نشده بود و با تجدیدنظرخواهی آقای الف.

الف. در شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر مطرح رسیدگی بوده و مدعی اعسار آن را کتمان کرده است طرح مجدد دعوی اعسار موجه نبوده است به نوعی امر مختوم تلقی می شود و لذا با عنایت به مفاد دادنامه صادره از شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و قرار رد دعوی اعسار مدعی اعسار صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی