متن رأی
ش. ی با وکالت خانم ن. ش. و آقای ف. ب. به طرفیت شرکت ف. 2-آقای ب. ک. نسبت به دادنامه شماره 093- 8/2/93 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. بر اساس دادنامه موصوف، در خصوص دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت شرکت ف. به خواسته صدور حکم ورشکستگی با اتکا به نظریه کارشناس رسمی دادگستری که جمع کل دارأیی های شرکت را نسبت به بدهی ها را مثبت اعلام و توقف شرکت را از لحاظ فنی احراز ننموده، حکم به بطلان دعوی صادرشده است. اینک با بررسی محتویات پرونده: اولاً- در مورد تجدیدنظر خوانده ردیف دوم با توجه به اینکه در دادنامه تجدیدنظر خواسته رأیی در مورد نامبرده صادر نگردیده به استناد مواد 349 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. ثانیاً تجدیدنظرخواهی ش. علیه شرکت ف.
نسبت به دادنامه بدوی وارد و موجه نیست زیرا توقف شرکت تجاری به صرف عدم پرداخت دین حاصل نمی گردد و برأی صدور حکم ورشکستگی کفایت نمی کند و چنانچه دارأیی شرکت مثبت بوده و عملاً پرداخت بدهی شرکت ممکن باشد نمی توان آن را ورشکسته تلقی نمود و چون در مانحن فیه حسب نظریه کارشناس که مخالفت نظریه تقدیمی با اوضاع واحوال معلوم و محقق مورد کارشناسی محرز نگردیده جمع کل دارأیی های شرکت نسبت به جمع کل بدهی ها، فزونی دارد فلذا موجبات صدور حکم ورشکستگی شرکت فراهم نبوده است ازاین رو به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته که موافق مقررات قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرشده تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری