متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ر. به طرفیت 1- آقای الف. م. 2- اداره ثبت احوال بهارستان نسبت به دادنامه شماره 199-16/2/93 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی بهارستان که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته اثبات نسب مادری خود نسبت به ردیف اول و الزام تجدیدنظر خوانده ردیف دوم به درج مشخصات فرزند مذکور که در سند سجلی و شناسنامه وی در ستون مربوط به فرزندان غیرقابل استماع تشخیص و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوا صادرشده است با توجه به مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی وارد نیست و قرار معترض نهایتاً مطابق قانون صادرشده زیرا: اولاً از توضیحات تجدیدنظرخواه معلوم می گردد که نسب فرزندش مورد اختلاف نیست و فقط مشخصات او به عنوان مادر در شناسنامه فرزندش درج نشده است که این مشکل با مراجعه وی به ثبت احوال مربوطه و درخواست قانونی قابل حل است ثانیاً الف. م. که طرف دعوا قرارگرفته است طفل 6 ساله است و اهلیت قانونی ندارد تا به عنوان خوانده طرف دعوا قرار گیرد ثالثاً دعوی اثبات نسب متوجه اداره ثبت احوال نیست رابعاً در دعوی اثبات نسب باید پدر طفل یعنی س. م.
نیز طرف دعوا قرار گیرد بنابرأین مطابق ماده 2 قانونی آیین دادرسی مدنی دعوی مطروحه به نحو مذکور مطابق قانون مطرح نشده و قابلیت استماع ندارد به همین سبب با استناد به ماده 353 قانون مزبور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته نهایتاً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ پایدار پویا