نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها 1- م. و. 2- ف. ع. 3- م. و. 4- ن. و. 5- م. ح. 6- الف. ر. 7- الف. ط. به طرفیت آقای ح. م. با وکالت آقای م. گ. نسبت به دادنامه شماره 01142-13/12/92 شعبه 89 دادگاه عمومی به حقوقی تهران می باشد.

بر اساس دادنامه موصوف در قسمت مورد اعتراض، تجدیدنظر خواهان ها به قلع وقمع بنا و مستحدثات قسمتی از پلاک ثبتی 5791/70 متعلق به تجدیدنظر خوانده به میزان 75/29 مترمربع در حق نامبرده محکوم شده اند اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده به عقیده این دادگاه، دادنامه معترض عنه مخدوش بوده و قابل تأیید نمی باشد زیرا در صورت غاصبانه بودن تصرفات مدعی علیه در عرصه طریقه صحیح و قانونی احقاق حق، اقامه دعوی خلع ید است و چنانچه در زمین مغصوبه اعیانی نیز احداث شده باشد مدعی علاوه بر خلع ید باید دعوی قلع وقمع بنای احداثی را نیز بخواهد در غیر این صورت از متصرف خلع ید خواهد شد لیکن اعیانی تحویل محکوم له داده نمی شود و قلع وقمع بنای احداثی مستلزم طرح دعوی جداگانه است لیکن طرح دعوی قلع وقمع بنای احداثی علیه متصرف عرصه و اعیان بدون اینکه قبلاً حکم خلع ید صادرشده باشد یا بدون اقامه دعوی همزمان خلع ید و قلع وقمع بنای احداثی صحیح و قانونی نیست زیرا بدون انتزاع ید متصرف امکان قلع وقمع بنای احداثی متصور نمی باشد.

بنا به مراتب مذکور صرف نظر از صحت یا سقم ادعا در ماهیت، دعوی به کیفیت مطروحه قابل پذیرش نبوده است ازاین رو به تجویز ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظر خواسته که در مخالفت با موازین قانونی صادرشده نقض می گردد آنگاه با توجه به استدلال یادشده و به استناد ماده 2 قانون مرقوم، قرار عدم استماع دعوی بدوی را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دوبحری ـ قیصری