خلاصه جریان پرونده
در این پرونده آقای م. ح. به طرفیت آقای م. ج. با وکالت از آقای م. س. از دادنامه شماره 00752 مورخ 30/5/92 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظر خوانده به خواسته الزام خوانده به انجام تعهد قراردادی مبنی بر اعطای وکالت رسمی و پرداخت خسارات قراردادی موجه تشخیص و حکم مطابق خواسته خواهان بدوی صادرشده است دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده دادنامه تجدیدنظر خواسته در هر دو بخش مخدوش و مقتضی نقض است زیرا عقد وکالت عقد جایز است وکیل حتی بعد از
رأی دادگاه
هم قابل عزل می باشد و رأی دادگاه نباید برأی عبث صادر شود، بنابرأین دعوا درست طرح نشده و الزام به انتقال سند رسمی صحیح است و دعوای پرداخت خسارت می بایستی همراه و یا بعد از مطرح شدن اصل دعوا و رسیدگی به اصل دعوا طرح شود و پس از معلوم شدن ذیحق و ذی نفع بودن خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) در اصل موضوع و انجام تعهدات طرفین مطابق قرارداد، امکان مطالبه خسارات قراردادی فراهم می شود ازاین رو در حال حاضر و به نحو موجود دعوا قابلیت استماع ندارد و درخواست تجدیدنظر با بند هـ ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق دارد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته به استناد مواد 358 و 2 قانون مرقوم قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظر خوانده) صادر و اعلام می شود این رأی قطعی است. رییس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی