نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

دعوای تجدیدنظرخواهی شرکت پ. با مدیریت آقای س. م. وکالت غ. ش. به طرفیت آقای س. م. نسبت به دادنامه شماره 590-30/7/1392 شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 110/332/713 ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه از این جهت وارد است که مبنا و منشأ طلب مدعی به نوشته بدون تاریخ و ثبت ابرازی تحت عنوان صورت ریز مانده حساب آقای م.

است حال اینکه حسب دفاعیات به عمل آمده و ملاحظه مرقومه اشعاری این نوشته در مقطع زمانی مدیریت تجدیدنظر خوانده و بدون رعایت تشریفات و مقدمات انجام معاملات شرکت های تجاری تنظیم گردیده به نحوی که از طرف اشخاص ذیصلاح یا نمایندگان شرکت تجاری تنظیم نگردیده و در دفاتر شرکت نیز ثبت و ضبط نگردیده بدین معنا که مطابق مقررات قانون تجارت علی الخصوص مواد 118 و 125 اقدامات و تصمیمات و معاملات شرکت توسط نمایندگان آن (اعضاء هیئت مدیر و مدیرعامل) با نظارت بازرسین و مجامع عمومی صورت می گیرد و چنین مستنداتی که در حدود موضوع شرکت با رعایت مقررات حکم صادر می گردد علیه شرکت منشأ اثر است لیکن در مانحن فیه قطع نظر از مفاد و حدود اعتبار سند ابرازی و کیفیت صدور آن.

برخی از کارکنان شرکت که در موضوع فاقد اختیار یا سمت قانونی بوده آن را امضاء نموده لهذا مطابق مفهوم و مدلول ماده 270 از قانون تجارت طرح دعوا به کیفیت اشعاری مسموع نبوده و دادگاه با پذیرش تقاضای تجدیدنظرخواهی واصله مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته با اعمال ماده 2 از قانون مرقوم قرار عدم استماع دعوای بدوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه خیری ـ مرادی