خلاصه جریان پرونده
با توجه به کیفیت اقدام ماهوی دادگاه تجدیدنظر در ایجاد تغییرات نسبت به
رأی دادگاه
بدوی که از شمول ماده 351 قانون آئین دادرسی مدنی و از قالب اصلاح رأی خارج می باشد. از این حیث رأی دادگاه بدوی واجد اشکال است، مضافاً به اینکه حکم به انتقال تا نصف دارأیی زوج به زوجه منوط به عدم احراز سوء معاشرت و تقصیر زوجه است و زوج در دادخواست تقدیمی به عدم تمکین و عدم تفاهم اخلاقی و در اظهارنامه پیوست به ترک زندگی مشترک از سوی زوجه و در جلسه دادگاه نیز به سوء رفتار زوجه استناد نموده ولی دادگاه محترم تجدیدنظر نفیاً و اثباتاً نسبت به موضوع اظهارنظری نکرده است. از سوی دیگر موضوع بند الف از شروط ضمن العقد آن دسته از دارائی است که بعد از زوجیت به دست آمده باشد که رأی دادگاه در این مورد نیز شفاف و گویا نیست. لذا دادنامه فرجام خواسته شماره 01470-28/12/1392 صادره از شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان. . .
مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد و یادآوری می گردد تمسک به اصل استصحاب در رابطه با ثمن وسایل فروخته شده و اشتغال ذمّه زوج که موضوع آن نیز در رأی روشن نشده است مادامی اینکه دلیلی ارائه نگردد (الاصلُ دلیلٌ حیثُ لادلیل) و در این خصوص به دفاع زوج و دلایل وی توجه شود. رئیس و مستشار شعبه 27 دیوان عالی کشور مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی