نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست خواهان آقای م. ل. با وکالت آقای س. م. م. بطرفیت خوانده خانم م. نوری ثانی بخواسته خلع ید خوانده از پلاک ثبتی 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز از 954 فرعی بخش 11 تهران، نظر به اینکه خواهان به ضمیمه کپی پاسخ ثبتی شماره 50863 - 30/8/91 ضمیمه که بر اساس آن خواهان بعنوان مالکیت معرفی و لکن خوانده علی‌رغم ابلاغ طی لایحه ثبتی شماره. 2662مورخ 26 /10. / 91. با اطلاع از وقت مبادرت به تعرفه نشانی جدید نموده حالیه محکمه با توجه به عدم تعرض از ناحیه خوانده بعمل نیامده و حالیه محکمه برابر مواد 308 و 309 و 311 قانون مدنی حکم به خلع ید از پلاک ثبتی شماره 15047 فرعی از 70 اصلی مفروز 954 فرعی بخش 11 تهران صادر می گردد رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی شماره پرونده: 9109980229100643 شماره دادنامه: 9209970229100334 تاریخ: 1392/03/13 رأی دادگاه در خصوص دادخواست خانم م. ن. ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف. ق. بطرفیت آقای م. ل.

بخواسته واخواهی از دادنامه شماره 9100001431 شعبه 31 تهران، نظر به اینکه وکلای پرونده مبادرت به تنظیم چند خط در شرح دادخواست تحت عنوان واخواهی تقدیم که شرح مزبور از باب واخواهی مورد پذیرش نبوده موجب نقض دادنامه فوق الاشاره نخواهد شد چنانچه واخواهی بود می بایست خواسته مزبور با تایید رأی موصوف اقدام به رد می شد لکن با توجه به اینکه رأی صادره غیابی نبوده تا واخواهی از سوی محکمه مورد پذیرش قرار گیرد محکمه از این باب شرح اخیر دعوی خواهان را قابلیت استماع ندانسته و برابر ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد صادر می نماید رأی صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی شماره پرونده: 9109980229100643 شماره دادنامه: 9209970229101820 تاریخ: 1392/12/26 رأی دادگاه در خصوص دادخواست خواهان خانم م. ن. ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف. ق. بطرفیت خوانده آقای م. ل.

بخواسته اعتراض به دادنامه شماره 92000334 شعبه 31 تهران نظر به اینکه خواهان تحت عنوان تجدید نظر خواه مبادرت به تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف نمود لکن شعبه محترم 32 تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره 92001467 - 30/10/92 رأی مذکور را غیابی و امر فوق را واخواهی تلقی نمود و خانم ن. ش. طی لایحه ثبتی شماره 1490-6/12/92 وکلای خویش را عزل نمود و آقایان ع. بابایی و م. اسداله تبار طی لایحه ثبتی شماره 2615-18/12/92 به ضمیمهفرم وکالتنامه خانم ن. ش.

تقدیم نموده وبر امرواخواهی محکمه تشکیل جلسه دادرسی داد که واخوانده لوایح دفاعی ثبتی شماره های 2604-17/12/92 و 2461-20/12/92 تقدیم که دو لوایح مرتبط هم در واقع لایحه واحد برأی دفاعی واخوانده کفایت داشته و مورد لوایح متعدد مشابه نبوده و وکلای واخواه ادله متقنی دال بر مالکیت موکلشان بر رقبه موصوف تعرفه ننموده و بعبارت دیگر وکلای واخواه ادله متقنی که موجب تزلزل دادنامه غیابی موصوف شود تعرفه ننموده و از طرفی واخوانده دفاعیات موثر برابر لایحه تقدیمی نموده و پاسخ ثبتی ضمیمه شده حکایت از مالکیت واخوانده داشته و لذا محکمه برابر شرح فوق دلیلی بر نقض دادنامه فوق الاشاره مشاهده نمی نماید و به همین جهت دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه حکم به تایید و استواری تمامی مفاد دادنامه مذکور صادر می نماید رأی صادره پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی